Показать подробную информацию
Написано 11 февраля 2016, в 01:07
КТБ, есть прекрасные качественные канадские и норвежские пуховики на гусином пухе. Какая разница где они шьются, если делается это по технологиям канадских, норвежских производителей? Большая часть брендов сейчас перевела производство одежды даже не в китай, а в Бангладеш и Вьетнам. Айфон тоже собирается в Китае, но он же не становится от этого китайским? Вещь может считаться китайской, если торговый бренд зарегистрирован в этой стране. И выпускаются китайским производителем
0
Написано 10 февраля 2016, в 08:34
ostrovsakhalin, я вас разочарую, но 13 процентов тоже работодатель платит. Только из зп, а не на нее. При этом, вы бы могли сейчас получать на 33 процента больше зарабатывать, но вас не спрашивают. И накопительную часть вашей пенсии отдали на Крым и на принятие антикризисных мер. А теперь подумайте, какое качество медицины, размер пенсий и соцвыплат у нас в стране на эту нехилую сумму в 33 %. Серую зп у нас 20 млн получает. И с чего вы взяли, что эти люди обязательно потом придут за своей якобы пенсией? Может они самостоятельно вкладывают часть дохода в банки, ценные бумаги и тд, тем самым откладывая себе на достойную пенсию. Между прочим, все эти нынешние отчисления пенсионные (их львиная доля) идут на распредительную систему, то есть на содержание ныне живущих пенсионеров. А вам пенсию будут выплачивать последующие поколения и государства, которое берет на себя обязательства выплачивать их в будущем, но при нынешнем демографическом кризисе вряд ли их выполнит. Так что, да, лучше работать неофициально и самому о себе позаботиться. Проблема только в том, что у таких людей низкий уровень гражданского самосознания и осознания последствий ненакопления на старость. И вы забываете, что на размер пенсии у нас влияет трудовой стаж и возраст выхода на пенсию
0
Написано 10 февраля 2016, в 08:17
ostrovsakhalin, под собственно стюардесса подразумеваете однушку в хрущевке на семью из 4 человек? Ипотеку на 10 лет под 18 % в каком - нибудь гетто на окраине без всякой инфраструктуры? Так я не пойму, задача человека - это жить или выживать, как в мире животных? Никто воровство не оправдывает. Можно только представить, что толкает людей на совершение преступления. У нас в стране вообще нормально везде и всем воровать. Крым и тот, украли. Так может проблема в отсутствии каких-либо моральных принципов? И от всеобщей вседозволенности и безнаказанности: кому-то миллиардами можно воровать, а кого-то за мешок картошки сажают. Доходы на Воронеж распределяются потому что кое-кто в нарушении федеративного устройства и бюджетного кодекса выстраивает вертикаль власти с принципом отовсюду отобрать, а потом самым выслужившимся с барского стола подкинуть деньжат в виде целевого федерального финансирования. Вы же не приходите к своим соседям, которые больше вас зарабатывают, с просьбой поделиться на основании того, что вы в одном доме живете и у вас детей больше? И сколько вы знаете молодых семей в наше время, которым бесплатно недвижимость досталась?
0
Написано 9 февраля 2016, в 23:03
ostrovsakhalin, а у Вас главная ценность в жизни - это пожрать? это все, что человеку необходимо - пузо набить какой попало жратвой? простую истину скажу: вопрос не в количестве, а в качестве. Эти пенсионеры все самое дешевое могут позволить купить. набор суповой из костей вместо цельного куска какой-нить мраморной говядины. Они просто привыкли уже также жить и не ропщут. Да и лучшей жизни не видали. И почему в Германии, где взносы в пенсионный фонд составляют 19 процентов, пенсионеры могут себе позволить путешествовать по всему миру, а в России с взносами в 27 % пенсионеры кусок доктарской колбасы по праздникам покупают?
0
Написано 9 февраля 2016, в 22:57
ostrovsakhalin, прокормить и обеспечить достойный уровень жизни - это разные вещи. А с такими ценами, как на Сахалине, весь заработок только на еду с коммуналкой уходит. Причем еда сомнительного качества. И это все в одном из богатейших регионов страны, которая в Конституции себя социальным государством именует, "политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие государства". И это при таких богатствах, как в России. У нас, слава Богу, населения не как в Индии, чтобы громогласно заявлять, как мы прекрасно живем, потому что не в рубище ходим и не побираемся. Конечно, бедные и нищие много где есть. Только дело в количестве. По официальным данным, в России 20 процентов за чертой бедности. Это при том, что мы на третьем месте в мире по количеству миллиардеров. И это не те кто, как Билл Гейтс, которые сами с нуля создали бизнес, своими мозгами. и жертвующие миллионы на благотворительность. Но, безусловно, давайте будем позитивными, будем гордиться тем, что мы не нищие! Это главное достижение. Больше и не надо же ни к чему стремиться
0
Написано 9 февраля 2016, в 22:45
КТБ, а пуховики есть и не китайские. и гораздо теплее шуб и стоит поменьше, хотя и дороже гораздо китайских. вообще не понятно, как в век современных технологий остается у кого-то потребность в шубах. тем более, что шуба гораздо менее практична чем нормальный качественный пуховик. тем более, шуба белого цвета
+1
Написано 21 января 2016, в 11:03
zhitel, сахалинцы им только как обслуга сгодятся, видать. С зарплатой в 30 тыс и хватит им. Они хотят, так мигранты еще за меньшую зп приедут на эти места. Пока они будут распределять денежки от продаж сахалинских ресурсов. А мост им слишком дорого. Аэропорт тоже подешевле надо. А цены побольше. А от нового рейса до благовещенска, видимо, всем так радостно должно быть. Прямого до Петербурга не надо, лучше ж до благовещенска
0
Написано 20 января 2016, в 16:59
НюНик_просто_Анна, ну если вы уверены, то пожалуйста. У меня вообще то есть права. Но мои потребности в личном авто не настолько велики чтобы его содержать. Но по вашему мнению, абсолютно все хотят быть водителеми личного авто! По другому ведь не бывает. Это вы невнимательно читаете. Я никого не оправдываю. Я говорю, что не надо в один ряд ставить водителей и пешеходов. И приравнивать эти категории. Неуступающим дорогу, наглым или адекватным водителям нет места на дороге. А пешеходы всякие попадаются. Они вообще могут быть психически нездоровы. В отличие от водителей. По крайней мере, в теории
0
Написано 20 января 2016, в 10:12
Reader, Вы можете хоть 20 раз писать про придурков на дороге под каждой новостью о сбитом пешеходе, это не изменит того, что люди разные. Есть те кто смотрит по сторонам, а есть те кто бежит куда попало. Есть старые и больные люди которые еле-еле передвигаются. Есть те кто устал, зазевался, не рассчитал время приближения авто и тд. Все это не отменяет ответственности для водителя. Все это не оправдывает и не будет его оправдывать. Сколько бы вы не самоутверждались вставляя тут комментарии убеждающие в обратном. Водитель обязан быть внимательным и осторожным. А пешеход всего лишь должен. И водитель также должны предпринимать меры на дороге. Сбавлять скорость перед переходами, сигналить или тормозить
−1
Написано 20 января 2016, в 10:02
Reader, конкретный аргумент - это количество авто на душу населения в сахалинской области. И статистика ДТП в этом же регионе. Так вот объясните мне потребность этих ноющих жителей города не желающих останавливаться в пешеходах, что их побуждает садиться за руль если пешеходы доставляют им столько проблем? Если они, дебилы, не ценят свою жизнь, зачем эти распрекрасные водители продолжают пользоваться личным авто? Все понимают что водитель при любых обстоятельствах понесет ответственность
−1