Михаил Сахаров

katenok1183, а еще мужик и женщига были пьяные и ехали с бани с Михайловки

Так более или почти 2 млн. руб. Вы уж там определитесь

V_koza, да я понял-)

V_koza, да это тяжелый случай, лучше не спорить=)

ostrovsakhalin, вы чет дико тупите. Если я еду по дороге, а пешеход идет по обочине и не собирается переходить из одной части дороги в другую, почему я должен его пропускать? стоять и провожать его взглядом в даль пока он не пропадет за горизонтом? что за бред, между пешеходом и авто могло быть расстояние хоть 2 метра, но подскольнувжись он мог проскользить на спине/боку/животе эти 2 метра до авто. Ни где не написанно, что водитель вообще нарушил правила ПДД в этой ситуации, не превышения скорости, не не пропущенного пешехода. То, что мелкий подскользнулся это косяк комунальщиков .

ostrovsakhalin, еще раз повторю. А вы рисуйте картинку у себя в голове. Идет пешеход по обочине, машина едет по дороге, в тот момент когда машина едет по ДОРОГЕ она ровняется с пешеходом идущим по ОБОЧИНЕ/КРАЮ, пешеход подскальзывается и падает под колеса автомобиля. Дорога, обочина. Разницу понимаем?

ostrovsakhalin, При чем здесь вообще пропустил или нет? где вы увидели, что он не пропустил или пешеход переходил дорогу?

ostrovsakhalin, да тебе говорят, что из того как написано в новости можно сделать вывод такой. И что с того что он ехал по узкой дороге, может он живет в этом доме? не написанно же, что он летел под 80 км/ч на этой дороге. А еще ты не думаешь, что малец мог подскользнуться тогда когда машина поровнялась с ним? т.е. идет пешеход, рядом проезжает машина и пешеход подскальзывается и попадает под колеса. Т.е. не за несколько метров перед авто он упал, а водитель по нему проехал. Тут ты хоть супергероем будь, но не среагируешь.

legkiy, действительно. у нас каждый второй водитель привлекался к административки за скорость/ремень/фары. а из новости понятно лишь то. что ребенок сам упал, а водитель не виновен

42 года, а ума нет