За сутки в Сахалинской области выявили еще 24 случая заражения коронавирусом

Natali_777, это чел от москвы как ему скажут так и сделает,ему тут не жить если что он свалит а наши проблемы оставит нам.готовится к шоу к 1 июля,чем больше мы болеем тем им лучше,мы же сами виноваты в распространение ковида.в больницах лежат в одной палате один больной и трое здоровых по итогу потом все болеют,вот и вся забота нынешней власти.

agronom73, 1 июля явка 50% населения не обязательна, если что! Достаточно большинства, а это путинисты бюджетниками и т. п. обеспечат и нарисую, если понадобится

Vkysoved, конституция с поправками уже продаётся,так какой смысл идти если её уже приняли и мнение ни кого на фиг им не надо.

agronom73, голосование нужно для легитимизация поправок. То, что ее напечатали - даже хорошо, любой может прочитать.
Первая группа поправок - за все хорошее, против всего плохого. То, о чем трубят из каждого утюга:
- Индексация пенсий и сейчас закреплена федеральным законом, ничего дополнительно не вводится. Более того, индексировать можно и на 0,5, назвав это «отрицательным ростом».
- Защита животных, детей, волонтёрства, семьи. Все это упоминается общими словами буквально одной строкой. Никаких гарантий не даёт, все федеральные законы, в которых прописаны меры поддержки, остаются прежними.
Эта группа поправок внесена в пропагандистских целях, ровно так и используется.
- Приоритет Конституции над международным правом. Сейчас не ратифицируются международные договоры, которые противоречат национальным законам. Внесение этой статьи не влияет ни на что вообще.
- МРОТ и прожиточный минимум. Начнём с того, что эта норма действует, она есть в ТК. Да и прожиточный минимум в России устанавливается из нереалистичных цифр - около 12 тыс. Богаче никто не станет, ничего не изменится от слова совсем.

agronom73, С бесполезными популистскими разобрались. Теперь о вредных:
- Угроза системе разделения властей и независимости судов. Президент получает право представлять к отставке судей всех ключевых судов, включая апелляционные и кассационные.
- Орган с непонятными полномочиями - Госсовет. Ни в одну ветвь власти не входит, не прописано, какие полномочия исполняет, но в Конституции закреплён. Такие «неизвестные отцы», которые могут вмешиваться в управление страной.
- Включение муниципалов в «единую систему публичной власти». Сейчас муниципалы независимые, самые близкие к жителями. В такой формулировке местную власть могут подчинить исполнительной, лишить собственных бюджетов на развитие территории, например.
- Обнуление сроков Путина. В пандемию мы наглядно увидели, что это не сильная рука и мудрый управленец, а старый человек, на указания которого никто уже не реагирует, выстроенная ручная система управления не работает вообще, сплошная болтологии, любой из его дружбанов может убедить его предпринять убийственные для страны шаги... Ещё 12 лет? Нет, спасибо.
- Неприкосновенность бывших президентов. Путин готовит почву к уходу (когда-то это произойдёт как-никак), чтобы избежать ответственности за украденные с друзьями миллиарды.

Это далеко не полный список, но общий смысл понятен. Пропишем доброе, вечное, но ничего не меняющее в жизни людей, будем кричать об этом на каждом углу. О реальных изменениях, направленных на узурпацию власти и закручивание гаек, помолчим.

Нюра_просто_Анна, не нужно ничего для легитимизации! Среди всего пакета поправок нет НИ ОДНОЙ, для принятия которой нужен референдум (1,2 и 9 главы)! С 3 по 8 главы поправки принимаются путем принятия ФЗ о поправках в Конституцию, что и было сделано.
Поправки приняты, Конституция в новом виде уже действует. Нынешнее голосование - плебисцит - выражение согласия или несогласия с новым курсом государства. Все.

Нюра_просто_Анна, полностью с Вами согласна. Если еще учесть то, что не прошли поправки насчет двойного гражданства у высших чиновников и запрет на наличие недвижимости и вкладов за границей, можно считать конституцию не совсем как-бы антинародной, но двоякой и сомнительной.

Нюра_просто_Анна, ….формы "публичной власти" схожи с Бериевскими тройками, приоритет осознанной необходимости над действующим законом развязывает руки на очень многое, а вспоминая историю и склонность к диктаторским методам, то вероятность свернуть на "кривую дорожку" весьма велика. Опять же, должно вызывать панический ужас внесение на голосование в пакете формулировки "публичная власть" без норм этой власти закреплённых законодательно, где гарантии что какой нибуть "общественный совет" не получит полномочия закреплённые в последующих законах о которых только мечтали Берия со своими репрессивными структурами?

Римма Хайрутдинова, не можно и не должно проводить любые изменения в К РФ подковёрно, "согласие или не согласие" это вне рамок формирования законодательных норм, каждое изменение несёт последствие и закулисно их вводить в закон - преступно.

tizona, это не ко мне, а к том, кто принимал Конституцию в 1993 году и прописывал нормы принятия Поправок.

Римма Хайрутдинова, ...там было так же, как и здесь с "публичной властью", не думали как будет создаваемое меняться.

Римма Хайрутдинова, чушь! Если вы не собираетесь голосовать, не нужно убеждать других не выражать свою волю

Нюра_просто_Анна, я СОБИРАЮСЬ голосовать. И всех, кто спрашивает моего мнения, призываю к тому же. Что не отменяет того факта, что поправки приняты, как бы Вы ни хотели верить в иное