В Росрыболовстве обсудили итоги лососевой путины 2015 года. Выступая на совещании, директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаил Глубоковский отметил, что методики прогнозирования запасов горбуши, применяемые как в отечественной, так и в зарубежной рыбохозяйственной науке, несовершенны, сообщает пресс-служба института. Они зачастую приводят к серьезным ошибкам в оценках возможных уловов, что подтвердила лососевая путина 2015 года на Сахалине. «Схема работы по подготовке научного обеспечения путины консервативна и не менялась уже много лет. Однако в настоящее время появились предпосылки для осуществления серьезных изменений в методике определения прогноза вылова», - сообщил глава ВНИРО.
По его словам, первая предпосылка - влияние глобальной перестройки климата и водных экосистем тихоокеанского бассейна на подходы горбуши. Горбуша – короткоцикловый вид и быстрее остальных тихоокеанских лососевых реагирует на климатические изменения. Например, по наблюдениям ученых центр воспроизводства сахалинской горбуши постепенно смещается на северо-восток острова.
Сейчас в основе прогнозов лежат несовершенные данные и деградирующая после советских времен система сбора информации. Из-за недостаточного финансирования рыбохозяйственная наука отказывается от дорогостоящих исследований, к которым относятся мониторинг в море и реках, авиаучет лососей на нерестилищах, в результате чего страдает точность прогнозов.
В завершение выступления директор ВНИРО призвал рыбохозяйственные НИИ предпринять усилия по привлечению на научно-исследовательские работы квалифицированного кадрового персонала. Недостаток квалифицированных специалистов по тихоокеанским лососям в большей степени проявился при прогнозировании путины 2015 г.
В 2016 год рыбохозяйственная наука входит с устаревающей информационной базой и со старой схемой определения возможного вылова тихоокеанских лососей, что также может привести к ошибкам в прогнозировании. Для решения этой проблемы Глубоковский предложил принять ряд мер, в числе которых ВНИРО совместно с дальневосточными рыбохозяйственными НИИ планируют разработать общие Методические рекомендации, в которые войдет как российский, так и зарубежный опыт исследования тихоокеанских лососей. Также, одной из важных мер для преодоления ошибок в прогнозировании, Михаил Глубоковский назвал скорейшее принятие приказа Росрыболовства по подготовке материалов по возможному вылову, в котором лососей отнесут к приоритетным объектам рыболовства.
Если рыбопромышленники не доверяют науке, то пусть сами создают у себя научные отделы, внедряют новые методики прогнозирования, вкладывают деньги в науку, которая им же пойдет на пользу.
А так....ну спрогнозировали им, что добудут они 10 тысяч тонн, а по факту получилось 5, так это не так, чтобы провал....бабло свое они все равно получили.
И почему при прогнозе у рыбопромышленников сразу отключился мозг? Они что ли не знаю, что такое теория вероятности, что такое риски? Рыбы в этом году добыли предостаточно, во всяком случае далеко не мизер.
И никаких реальных прогнозов до этого не было. Было просто много рыбы, а теперь не так много, потому и всплыла липа.
Ну расскажите еще о святых угодниках из САХНИРО, ну пожалуйста. Это очень забавно выглядит. Особенно про "предостаточно рыбы". Это вообще номер. Вы простите совсем там у себя в этой шараге опухли, наглецы?
Признаюсь, мня просто "оглох" он вопиющей наглости и уверенности в скудоумии слушателей не ниже собственного у этого прохиндея Михаила. Видите ли при СССР рыба у него по другому плавала и все дураки были. Миша, да ты о..уел, "великий" ты директор, такую туфту в уши толкать гражданам?
Охренеть!
Садись!
Пять!
отпущения! И его завсегда находили, не важно, того или
не того...