Пьяный сахалинец без прав на советском мотоцикле не смог доехать до соседнего села

Patriotic, Вы выучили ПДД? Вы так и не смогли дать внятно ответа по ситуации со скорой а умничаете. Посмотрите практику судов и т.д.

Patriotic, потому что терять ему нЕчего..

Patriotic, НУ покажи мне в ПДД где виновен что "не услышал скорую" это ваша же цитата я поржу в суде еще скажи подобное при разборе.. все поржем.

DarkAngel999, тут только над тобой поржут. пдд читай.

DarkAngel999, В соответствии с законом за непредоставление автомобилю скорой помощи преимущества на дороге штраф составит от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. Нарушителя могут также лишить водительских прав на срок от трех месяцев до одного года.
За воспрепятствование деятельности медработников, если такие действия не содержат уголовного состава, штраф составит от 4 тыс. до 5 тыс. рублей.

Patriotic, уважаемый, Вы совсем юрист. Нет у скорой помощи никакого приемущества. Ну вот нет и всё! Хоть ты 20 маячков и 30 ревелок включи. По тому что если вы внимательно прочитаете ПДД, то увидите, что спецмашины могут отступать от правил дорожного движения (и то не от всех), только при условии, что остальные участники дорожного движения ей (скорой) уступают! Не веришь? Я так и знал ... А представь, что ты стоишь в пробке и в тебя влетает скорая с мигалками!!! Кто виноват ? :)))

Алехандр, чушь не пиши. нети преимущества.

Patriotic, Вам 200раз разжевали уже в той теме что водитель скорой должен убедиться в том что его пропускают и если водитель другого авто не нарушал ничего не превышал скорость и т.д. - виновен будет водитель скорой есть куча решений судов и прочего на эту тему, в 100500 повторю учите ПДД, и судебную практику опять же в 10тый раз повторяю в той ситуации в виду наличия видео и автобуса, водителю легкового авто ничего и доказывать не придется. Опять же вы возможно путаете с теми же рейдами когда едут скорая с полицией и штрафуют тех кто не пропустил там немножко другая ситуация. А вот тут если я на свой зеленый и скорая на красный 100% вина скорой, это ситуация не раз обсуждалась, разбиралась и по ней выносились решения.

DarkAngel999, ты не разжевал, ты как старый дед несёшь чушь. даже если ты соберёшь всех дедов с города, ты останешься старым тупым дедом.

Patriotic, ТО есть проще если будет проведена экспертиза и докажет что водитель легкового авто что то нарушил (превысил скорость и т.д.) то вину возложат на него, а если экспертиза постановит что двигался не нарушая (на зеленый с разрешенной скоростью и т.д.) то вина будет скорой. До прошлого года даже если б превысил то вина была бы с скорой, в прошлом году ВС РФ разъясним немного этот момент. Воть. Я уже говорил опять же нельзя скорой просто так взять и таранить сторонние автомобили едущие по правилам. Хоть что там у них включено и кто там в них и в каком бы состоянии не находился.

Patriotic, Решение ВС РФ - не аргумент? и судов прочих инстанций. ))) Вы же не можете до конца даже пункт правил прочитать.

DarkAngel999, ВС РФ даёт противоречивую практику, ты видимо юрист, как я космонавт.

Patriotic, Ух ты "прогресс" уже не "чушь" а "противоречивая практика" Однако растем над собой, растем, повторюсь в случае который мы обсуждали даже практика ВС - не нужна, вина водителя скорой очевидна. а вы все повторяйте заклинание " должны пропустить". ;)

Patriotic, Когда нет аргументов - остаётся только сказать оппоненту, что он несёт чушь и тыкнуть в минусик. Правда?

Patriotic, И опять, уважаемый, Вы не ответили на вопрос: Вы стоите в пробке, в вас влетает скорая с мигалками и ревуном. Кто виноват?