Бывшему депутату Заксобрания Камчатки Игорю Редькину, обвиняемому в убийстве мужчины, предъявлено обвинение в незаконной охоте с причинением крупного ущерба.
"Следственным управлением в ходе расследования уголовного дела по обвинению бывшего депутата Законодательного собрания Камчатского края И.В. Редькина в причинении огнестрельного ранения 30-летнему жителю поселка Озерновский Усть-Большерецкого района, от которого потерпевший скончался, установлен факт незаконной охоты с причинением крупного ущерба и с применением механического транспортного средства", - сообщили ИА "Кам 24" в пресс-службе краевого управления СКР.
По версии следствия, обвиняемый вечером 2 августа текущего года, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, на снегоболотоходе, с использованием тепловизора и карабина, отстрелил бурого медведя.
Ущерб охотничьим ресурсам региона от противоправной деятельности обвиняемого оценивается в 60 тысяч рублей, что является крупным размером.
"В дальнейшем, злоумышленник, продолжая незаконную охоту на диких животных, переместился на возвышенность в районе свалки поселка Озерновский Усть-Большерецкого района. Там через люк транспортного средства, применяя карабин с тепловизионным прицелом, обнаружил вероятную цель для поражения, отображающуюся в виде светлой точки на темном фоне. Не исключив для себя возможность выстрела по человеку, произвел не менее трех прицельных выстрелов в район свалки по неясно обнаруженной цели", - сообщили в СКР.
В результате, как сообщало ИА "Кам 24", был смертельно ранен Андрей Толстопятов. Спустя неделю депутат и предприниматель, один из богатейших людей Камчатки Игорь Редькин признался в убийстве. Позже представитель предпринимателя распространила заявление, в котором Редькин извинился перед родными погибшего мужчины.
СКР предъявил бизнесмену обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство). На время следствия суд отправил Редькина под домашний арест.
Теперь экс-депутату в дополнение к ранее предъявленному обвинению в убийстве мужчины органом следствия предъявлено обвинение в незаконной охоте с причинением крупного ущерба и с применением механического транспортного средства (статья 258 УК РФ).
Вину в совершении незаконной охоты фигурант уголовного дела признал в полном объёме, однако полагает, что смерть мужчины наступила в результате его неосторожных действий.
Обвиняемый продолжает по решению суда содержаться под домашним арестом.
Расследование уголовного дела продолжается.
А что еще нужно было сделать, чтобы его в СИЗО закрыли, изнасиловать медведя и убиенного мужика?