Областной суд признал незаконным решение нижестоящей инстанции, которая вернула иск местной жительнице. Женщина из Холмска обратилась в суд с административным иском. Она просила обязать отдел судебных приставов установить пандус на входе в здание.
Холмский городской суд оставил заявление без движения. Судья указал, что истец не приложил документ об уплате госпошлины или подтверждение права на льготу, пишет пресс-служба судов Сахалинской области.
Женщина подала заявление, в котором просила освободить её от уплаты пошлины на основании пункта 17 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса. Однако суд решил, что недостатки не устранены, и вернул административный иск.
Коллегия по административным делам Сахалинского областного суда не согласилась с таким выводом. Вышестоящая инстанция отменила определение и вернула дело, чтобы суд первой инстанции решил вопрос о принятии иска к производству.
Областной суд указал: нижестоящий суд оставил без внимания пояснения истца. Женщина написала в иске, что является инвалидом второй группы. При посещении отдела судебных приставов она испытывает трудности, потому что на входе в здание нет пандуса. А он нужен, чтобы инвалиды могли беспрепятственно посещать государственное учреждение.
Если в деле было как и указано в новости, то действия судьи правомерны.