Противникам секс-активов депутата Б. посвящается

Вот сегодня блогеры astv.ru буйствуют по поводу помощницы депутата сахалинской думы:) И вот прямо не выдержала душа поэта — хочется спросить у автора поста — блин, что у вас в голове? Ребята, вы уже там определитесь - вы моралисты и чистоплюи или нормальные свободные люди в век социальных сетей?

Значит, когда «Пуси Райот» раздевались, где нужно и где нет, то это было ок. А ежели деваха из «Единой России» имеет фотки с отдыха в ночном клубе или в купальнике, то стыд ей и позор? Вот почему вам можно выкладывать фотоотчеты «Как я провел выходные» в шортах с пузом, с коктейлями в караоке и прочую хрень, а помощникам депутатов нельзя? Они не в монахини идут и не постриг принимают. А исполнять роль инквизитора и блюстителя морали — как минимум, стремно. Все-таки не дозор серого комсомола по дресс-коду.

А если есть претензии к профессиональному бэкграунду - то и стоит, наверное, ЭТО писать. Но лезть в соцсети и дергать оттуда фотки, а потом выкладывать их - похоже на грязные сплетни, когда собирают все возможное, лишь бы доказать, что человек «плохой».

Меня вот этот вопрос купальника и прежде бесил. У меня тоже есть фотки в бикини на пляже, а в 20 с небольшим, чтобы не голодать, я как-то подрабатывала ринг-герл — девушкой, выносящей таблички с номерами боксерских раундов. И что, это как-то опорочило меня? Или вот сегодня - сделает ли мои профессиональные навыки сомнительными именно тот факт, ежели кто-то будет знать, что я загораю в бикини, а не в гидрокостюме или в пижаме, и что в своей компании могу танцы танцевать босиком или на столе?

Конечно, девушка - помощница депутата не вызывает во мне симпатии, но писать такие посты вот это и есть — грязь. И я, правда, уверена, что если аргументация сводится до фото в фривольных позах — значит, она отсутствует. Если вас так бесит лицемерие депутатов, сами не будьте лицемером и научитесь уважать других людей, а не превращать их в мясо для интернет-форумов. Я все сказал.