Показать подробную информацию
Написано 5 марта, в 20:58
(князь) Велиан, грушевого сада как не было, так и нет, никто его не восстанавливает, всем пофигу. Такой хороший зелёный район был, а теперь все засрано. Дороги, идиоты носятся по 100 км, пыль, вонь, шум…
−1
Написано 23 февраля, в 20:22
александр 1975, не надо никакую рождаемость поощрять, сокращать человечество надо. Места на планете свободного не оставят.
−1
Написано 23 февраля, в 20:20
observer69, отвратительная новость. У тебя какая-то особенная привилегия на плодилку? Почему семьям с ближнего зарубежья нельзя, а тебе можно?
−3
Написано 23 февраля, в 20:18
Абзац, а давно людишки размножаться по любви стали? Это просто результат траха, какая нахрен любовь. Делать это у кого-то в любом случае отлично получается, головой же для этого думать не надо, к сожалению.
−1
Написано 20 февраля, в 09:02
Волонтёры добрые без кавычек. Но откуда тебе знать, что такое вообще доброта и в отношении кого это слово употреблять. Сука здесь только ты. Вшивая, вдобавок. Если бы такие суки, как ты, не выкидывали новых собак на улицы каждый божий день, добрые волонтёры уже бы давно всех забрали. Так что количество псарни не сократится, пока не переведутся тебе подобные.
−3
Написано 20 февраля, в 08:58
Mimino97, а чем овцы хуже собак? Собак значит нельзя, а овец можно. Классно, че??
−1
Написано 20 февраля, в 08:57
Абзац, о, ещё один додик из серии «собаки не мёрзнут». Что значит «а что значит»? Ты глупый или что-то? Что написано - то и значит. Буквально. Не у всех собак есть шуба, которая позволит пережить наши морозы, представляешь? Удивительно, да? Удивительно, но факт. Собаки мёрзнут!!
0
Написано 20 февраля, в 08:44
Sinilga, нет конечно, он же спесишист. Ему говно из его жопы дороже и ценнее живых чувствующих существ. Вот только они нечеловеческого вида, а потому он их позволяет себе низводить до статуса ничего не значащей пыли.
−1
Написано 20 февраля, в 08:40
AnnaAnna, чёт в «Псе и коте» никто не умирает. Даже пожар прекрасно пережили, хотя казалось бы. Ресурсов хватает. Просто вы не хотите их выделять на животных, потому что считаете их недостойными. То, что в новости - не приют, а та ситуация, когда животные попадают к таким вот, как вы - к тем, кто считает, что животные недостойны. Жизни, сострадания, уважения, еды и крыши над головой, безопасности. «Пёс и кот» - приют. Такой, каким он должен быть. С людьми, которые хорошо относятся к животным. Результат очевиден - животные там себя чувствуют хорошо. Так что, дамочка, вы ещё раз подумайте над своим поведением. Прослыли вполне заслуженно.
0
Написано 20 февраля, в 08:30
Zoidberg, надуманным? Ты че несёшь, полоумное? По-твоему, собаки - это вещи? Или уже живые трупы? Может быть, отходы? Потому что утилизируют обычно только вышеперечисленное. Я подскажу твоей тупой головушке, что именно надо подправить - надо перестать относиться к животным, как к вещам, как-то: перестать их продавать и покупать. Не поверишь, все проблемы только от этого. Исчезнут заводчики-разводчики, живодеры-селекционеры новых искусственных пород, намеренно рождающие животных с болезнями и патологиями на генном уровне (зато «красивых», ага). Не будет породистых - не будет притока выкинутых домашних. Оставшихся бездомных - сделать стерильными. Всё. Собаки вымрут как вид. Просто как два пальца обоссать. Но вы же люди. Вы не хотите лишаться «права» порабощать животных и эксплуатировать их ради своих тупых хотелок.
0