htufyffcnd

Маргарита, а приют просит помощи, так он - частная организация. А здесь речь идёт о том, что регионы должны решить вопрос о создании приютов и пунктов передержки с привлечением регионального ресурса, в том числе бюджетных средств.
А зоозащитники защищают право на жизнь, пытаются сократить (в идеале - убрать с улиц) безнадзорных животных. И, может это и удивит кого-то, - пытаются исправить ошибки, "загладить вину" и сохранить человеческое лицо, достоинство. За всех себе подобных.
Чтобы вас во дворе не пугали собаки, чтобы они не собирались в своры, чтобы не плодились они, никому не нужные и несчастные - для этого работают волонтёры и зоозащитники. Абсолютно бесплатно, в свободное от работы и семейных дел время. Так что зря вы так на зоозащитников.
Когда зоозащитники приезжают в детские дома и дома инвалидов, вы понимаете? Большинство защитников животных занимаются и другими обездоленными - сиротами, инвалидами. Только многим людям работа с себе подобными понятна, а работа с другими видами - не понятна.

Маргарита, иногда полезно почитать нововведения в законодательстве страны, в которой вы живёте. Это даст вам возможность не использовать пустые аргументы в беседах.
У нас немало людей, которые взяли на содержание немало собак и кошек. Только всех не забрать с улиц, ибо за безответственными людьми не угонишься. Как говорится, на всех добрых рук не хватит, и "рождаемость" волонтёров не успевает за бесконтрольной рождаемостью от особей на самовыгуле, брошенных, потерянных животных.
Да и вообще аргумент левый: обратите его в иную сторону, и его слабость тут же станет очевидной. Пример: брошенных детей (как в роддомах, бэби-боксах, так и на помойках/в кустах/на дорогах) не так уж и мало. Вы им сочувствуете, жалеете их? Если да, то заберите их всех к себе, в_чём_проблема?
Ну, если не сочувствуете, то вопрос, конечно, отпадает.

Ри Валерия, Пристрой или отстрел. Устроили не понять что (с)

Маргарита, каким детям?) Причём тут дети?
Государство ОБЯЗАНО содержать здоровых не агрессивных собак. Или это открытие для вас?
И никто здесь не говорит о разведении собак, говорят лишь об ответственности человека за его бездумные поступки. "Отлов - стерилизация-выпуск" - гуманный метод решения проблемы распространения безнадзорных животных. По сути, это ни что иное, как попытка исправить ситуацию, созданную человеком. Придумали, кстати, эту схему не те, кто бросает, отпускает погулять, "убирает" ненужное отравой, когда знают какой. Схему придумали духовно более развитые и зрелые люди, чтобы хоть как-то смягчить последствия того, что наделали те, кем гордиться не приходится.
А "убрать" много кого надо, действительно. Например, эгоистичных равнодушных людей, без них многим легче дышать будет.

НюНик_просто_Анна, Никто ничего не передёргивает. Или ответ здесь - это передёргивание, независимо от содержания и смысла? Может и не стоит. Мне неизвестно какой стёб здесь стал привычным и кто "каждый раз находится", не у всех есть время сидеть на сайте, читать комменты. Я читаю новости.
И вот, на какой-то сто пятой прочитанной публикации меня настолько достало, что я иду в комменты с вопросами "когда прекратится?" и "сколько можно?".) Не с целью кого-то обидеть, а с целью высказывания мнения постоянным читателем. Пусть знают, что не всем поровну на качество публикаций. Обратная связь должна быть.

НюНик_просто_Анна, Не может? оО А смысл тогда все этого?)
Плевать на сайте некуда, почти везде пресс-релизы.
П.С. А если матерная брань в пресс-релизе прилетит, её без редакции так и опубликуют?)

НюНик_просто_Анна, я это авторам публикация на АСТВ.ру. Эта не первая публикация с ошибками.
Да и не так важно как пишет источник, ведь есть входной контроль, редакция.

Когда же вы грамотно писать начнёте?
Достали уже своими невнимательностью, безграмотным письмом и неуважением к языку и к читателю.