Показать подробную информацию
Написано 9 марта, в 02:50
Homi4, Ээээ... В чем противник? Против чего он бороться будет? И какова вероятность? И зачем этому "вероятному противнику" еще и этот бардак нужен?
Написано 16 февраля, в 23:02
Тут нужно отнестись к этому с пониманием. Географическим. Россия ведь, в отличии от США, Канады, Китая, очень маленькая страна. Почти как Гондурас. Земли мало, на всё и на всех не хватает. Поэтому государство вынуждено всех ужимать по площади. Даже строить небоскребы вместо пятиэтажек. Какое тут может быть место для парковок? Когда уже для небоскребов не хватает места.
Написано 9 февраля, в 15:53
vetryak, Конфискация авто не поможет. Купит другую бранзулетку потом. А вот когда первую тысячу синих человеков лишат прав пожизненно, вот тогда их количество за рулем уменьшится до почти нуля.
Написано 29 января, в 02:59
Вообще, по-моему, проблема высосана из пальца. За все 30 лет езды, нигде в России, я ни разу не встречался с ситуацией, чтобы кто-то не уступил дорогу скорой помощи.
Написано 19 января, в 20:36
Вот именно так и выглядит монополизм. Только определённые компании из нужных столичных регионов имеют право добывать эту рыбу (птицу, ягоду, крокодила и прочую хрень) в нужном количестве.
Местные компании - в сад.
Для сравнения - езжу по Китаю. Приезжаю в один район - яблоки в 5 раз дешевле, чем в мегаполисе - потому их там выращивают, в другом районе - рыба и морские гады в 3 раза дешевле, чем в это грёбанном мегаполисе.
Почему? а потому что там нет монополистов из Пекина, и местные жители имеют возможность продавать в +, с нужной им маржой, окупая свои расходы и не боясь ничего. Местные жители и местные компании имеют приоритетное право.
Местные компании - в сад.
Для сравнения - езжу по Китаю. Приезжаю в один район - яблоки в 5 раз дешевле, чем в мегаполисе - потому их там выращивают, в другом районе - рыба и морские гады в 3 раза дешевле, чем в это грёбанном мегаполисе.
Почему? а потому что там нет монополистов из Пекина, и местные жители имеют возможность продавать в +, с нужной им маржой, окупая свои расходы и не боясь ничего. Местные жители и местные компании имеют приоритетное право.
Написано 10 января, в 21:42
Читаю я все это...
И понимаю: "... на острове нормальная погода"
Что переживать и беспокоиться? Нужно воспринимать эти климатические экзерсисы как данность. И не беспокоиться по мелочам.
Раз уж нас занесло тут жить...
И понимаю: "... на острове нормальная погода"
Что переживать и беспокоиться? Нужно воспринимать эти климатические экзерсисы как данность. И не беспокоиться по мелочам.
Раз уж нас занесло тут жить...
Написано 17 декабря 2025, в 03:39
Quid? Ubi? Cum?, Не способствует. Т.к. что газ, что уголь, что дрова при сгорании выделяют СО2. Единственный путь к "Углеродной нейтральности" - это полная деиндустриализация.
Написано 3 декабря 2025, в 04:17
Ну это все следствие применения 44-ФЗ о тендерах. Когда выигрывает тендер не та компания, которая предложила самое лучшее решение, а та, которая предложила минимальную цену (безотносительно откатов).
Вот и имеем один насосы без резерва, асфальт на глине и проч.
Зато какая движуха!
Вот и имеем один насосы без резерва, асфальт на глине и проч.
Зато какая движуха!
Если бы не местные браконьеры, мы бы покупали бы икру в Москве, и везли ее в Южный, а прочую съедобную фауну знали бы только по книжкам.