3 сентября вступила в силу новая редакция перечня животных, занесенных в Красную книгу Сахалинской области
Как сообщают в агентстве лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области, при подготовке перечня учтены все рекомендации Комиссии по охране редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и иных организмов.
Обновленный перечень включает 166 видов животных. Среди них:
- 21 вид моллюсков
- 8 видов ракообразных
- 14 видов насекомых
- 7 видов рыб
- 4 вида пресмыкающихся
- 97 видов птиц
- 15 видов млекопитающих
Перечень пополнился 19 объектами животного мира, в том числе, занесенными в Красную книгу РФ: красношейная поганка, камчатский тетеревятник, большой песочник, исландский песочник, малый веретенник, овсянка-ремез, сибирский таёжный гуменник, чернозобая гагара и др.
Кроме того, из Красной книги области исключены залетные виды (черный аист, серокрылая чайка, рогатая камышница, аркте голубая), обычные виды для Сахалинской области (мохноногий сыч, черныш, камышовая (тростниковая) овсянка, японский бекас), вид с высокой численностью - круглоносый плавунчик, а также хвостоносец синий, который не встречается на территории России.
Все объекты животного мира, включенные в перечень, отнесены к одной из категорий статуса редкости: 0 - Вероятно исчезнувшие, 1 - Находящиеся под угрозой исчезновения, 2 - Сокращающиеся в численности и/или распространении, 3 - Редкие, 4 - Неопределенные по статусу, 5 - Восстанавливаемые и восстанавливающиеся.
Ознакомиться с обновленным перечнем можно на официальном сайте агентства в разделе "Нормативные акты регионального значения".
А вот рогатая камышница(болотная курочка), той да, давно уже не видно, раньше на каждом болоте бегали...
Может ученые синие были когда этого хвостоносца видели?
Потому что изменилась систематика этих бабочек. То что раньше считали одним видом "Хвостоносец синий" разделили на 2 (а может и больше чем на два, не узнавал специально) самостоятельных вида. Заграничные хвостоносцы по-прежнему называются Papillio bianor (Синий индийский парусник, по Википедии), а популяции с севера Китая, северной части Японии, Южных Курил и южного Сахалина теперь считаются отдельным самостоятельным видом - парусник Де Хаана (Papillio dehaanii). Этот "дочерний" вид в Красную книгу Сахалинской области решили не включать, потому что по последним наблюдениям его численность на юге Сахалина и Южных Курильских островах стабильная и достаточно высокая, специальных мер охраны эта бабочка не требует.
Разделение и слияние видов по уточненным данным - это обычная практика в современной систематике. Ежегодно тысячи (если не десятки тысяч) видов животных меняют свой статус. При описании видов на новой территории кто-то из ученых может осторожничать и описывать собранных животных как уже известные виды, просто с небольшими индивидуальными отличиями от типовых образцов. Потом часто это оказываются не индивидуальные отличия или географические вариации, а вполне себе новые виды. Кто-то, наоборот, лихо описывает по новому виду из каждой лужи, потом коллеги его ставят на место и объясняют, что это все индивидуальные вариации в окраске или размере одного уже давным-давно описанного вида.
Второй вопрос - а почему он вообще раньше был в КК Сахалинской области? Поясняю. Потому что изменилась систематика этих бабочек. То что раньше считали одним видом "Хвостоносец синий" разделили на 2 (а может и больше чем на два, не узнавал специально) самостоятельных вида. Заграничные хвостоносцы по-прежнему называются Papillio bianor (Синий индийский парусник, по Википедии), а популяции с севера Китая, северной части Японии, Южных Курил и южного Сахалина теперь считаются отдельным самостоятельным видом - парусник Де Хаана (Papillio dehaanii). Этот "дочерний" вид в Красную книгу Сахалинской области решили не включать, потому что по последним наблюдениям его численность на юге Сахалина и Южных Курильских островах стабильная и достаточно высокая, специальных мер охраны эта бабочка не требует.
А по вашей логике в региональной КК должна быть птица Киви, ибо ее на терриотрии России нет.
Что и было сделано.