Машина ГИБДД протаранила легковушку на Камчатке. Об этом ТК "41 Регион" сообщили подписчики, прислав видео с регистратора в редакцию канала.
Судя по кадрам, все действие развернулось в последний день февраля на Проспекте Рыбаков в Петропавловске-Камчатском.
При выезде с прилегающей территории на главную дорогу, автомобиль Госавтоинспекции с проблесковыми маячками занесло. Он въехал в другую машину, движущуюся по трассе. От удара легковушку отбросило на обочину, а машина ДПС умчалась то ли на вызов, то ли за нарушителем.
Добавим, что в регионе была непогода. Пользователи соцсетей отмечали, что магистральные дороги в краевой столице были плохо очищены от снега. Видимо автомобиль ГИБДД и занесло при повороте в этой снежной каше. Но, согласно правилам, водители должны уступать дорогу автомобилям с "мигалками".
И, заметьте, со включенными звуковыми сигналами. И то, если водитель специального транспортного средства убедился в том, что ему предоставляют преимущество. Таран в бочину преимуществ не даёт. Будем аккуратнее на дороге и взаимовежливы.
И у старухи бывает проруха
Это к чему было сказано? Водитель протараненой машины нисколько не мешал полицейскому УАЗу. 1. Скорость минимальная и машина едет максимально прижавшись в право и слево от него свободна полоса.
2. Водитель не может предположить траекторию движения УАЗа, ну неяснвидещей он.
Считаю что дорога была уступлена.
То что произошло ДТП полностью вина водятла УАЗ, он переиграл с педалью акселератора(газа) в повороте по снежной каше с вывернутым рулём. Кто ему мешал спокойно выехать повернуть встать в ряд и дальше бить таком в пол? Ощущение что он переиграл в нид форме спид. И ещё возникает резонный вопрос, чем обусловлена срочность продолжения движения УАЗа? Спасал Мир от вселенского зла и не мог вызвать подкрепления?
А пока что это выглядит как совершение ДТП с покиданием места оного.