Социальный проект "Поронайск - центр притяжения" стал поводом для разбирательств в суде. Автор - местная жительница - не предоставила вовремя отчётность по целевому использованию средств, и управление делами губернатора и правительства Сахалинской области потребовало вернуть бюджетные деньги, выданные в рамках гранта.
Подробности неприятной истории озвучили в пресс-службе Поронайского городского суда. Островитянке предоставили средства в рамках грантового конкурса на реализацию проекта "Поронайск - центр притяжения", который предполагал установку мобильного приложения. Автор должна была в установленный срок предоставить отчётность и оригиналы документов, подтверждающих целевое израсходование средств, но этого не сделала.
Управление делами губернатора и правительства Сахалинской области направило островитянке письмо о возврате средств в течение 10 дней после получения требования, но автор проекта деньги не вернула.
В суде ответчица признала нарушение сроков отчётности на 9 дней, но возражала против удовлетворения иска. Женщина уверяла, что средства гранты потратили по назначению, но в ходе реализации проекта установка приложения затянулась (последнюю версию запустили позже), а предоставить необходимые документы не смогла в срок из-за занятости на основной работе.
Также в отчёт нужно было вложить электронную версию приложения, но, как отметила ответчица, из-за отдалённости и разницы в часовых поясах с подрядчиком скопировать приложение на электронный носитель не представилось возможным, разработчик прислал инструкцию позже.
Сахалинка добавила, что урегулировать вопрос по сдаче отчётов в более поздние сроки не представилось возможным: она направила письмо в управление с просьбой принять отчёт и дать время на его исправление, но оно осталось без ответа, а после пришло требование о возврате средств.
"Также ответчик пояснила, что главная цель проекта - привлечение внимания посетителей музея к достопримечательностям Поронайского района - полностью достигнута, так как приложение установлено и успешно работает, а денежные средства получены подрядчиком", - добавили в пресс-службе суда.
В суде исследовали доказательства, проанализировали представленное соглашение между получателем гранта и управлением по делам губернатора и правительства Сахалинской области и пришли к выводу, что результаты проекта нельзя считать достигнутыми (презентация состоялась с нарушениями соглашения, количество проведённых мероприятий не подтверждено в соответствии с плановым значением, а показатель численности волонтёров, привлечённых к реализации социального проекта, не достигнут).
В результате суд отклонил доводы ответчика и удовлетворил заявленные требования в полном объёме. Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Демократия - это вам не якобы социализм.
Совет - если у вас есть основная работа и потребность в социальной работе, то лучше вкладывайтесь временем и деньгами в своих детей и семью.
Нецелевое использование сомнительно, если цель достигнута.
Не люблю кивать на других, но все же, все ли государственные деньги гораздо большего масштаба были реализованы в благих целях? Привет жителям ароматного Новотроицкого)))
Между тем, грант - Денежное пособие, стипендия для проведения научно-исследовательских работ. Это если по словарю.
Так вот наши местные власти гранты и раздают.
Но вот интересная загогулина, а требует ли администрация возврата средств за нарушение сроков по работам, по сути, на стратегических объектах города, таких как ремонт центральной улицы (Ленина) и моста на Сахалинской.
Или как обычно "вы не понимаете - это другое" и там работает чей надо мама и "усё упорядке"?
Если бы у неё была бы должность министра ну или зама министра Сахалинской области... То все бы списали.
А так как это простой человек то и вернуть придётся.