natwer2

Психопаты не способны на эмпатию в другим людям или животным. Часто стремятся к власти и при наличии интеллекта из-за высокой степени агрессии нередко занимают высокие должности, где реализуют свои садистские наклонности на более слабых, кто не способен себя защитить, людей или животных. Они могу даже просить прощение, чтобы избежать наказание, но на следующий день тут же убьют кого то другого. Это патология (пограничное расстройство психики) находится в области малой психиатрии. И лечится, действительно сейчас только в тюрьме клиническими психологами, которые работают с заключенными.

Выявляется ПРЛ с помощью тестирования у клинических психологов и массово эти обследования проводятся у военных. А почему эти обследования не ввести наряду с заключениями психиатров и наркологов, при сдаче прав на транспортные средства и, особенно, на ношение огнестрельного оружия? При приеме на работу в профессии, где нужна здоровая психика и ясная голова?

Сейчас медицина далеко ушла вперед наших законов!!!! И психиатрия сейчас разделяется на малую и большую. Тяжелые психические заболевания ( шизофрения, психоз) лечатся психиатрами в психоневрологических диспансерах. А вот легкая психиатрия, куда относятся психопаты, социопаты и другие люди с пограничными расстройствами личности (99% преступников) в настоящее время лечится только в тюрьмах клиническими психологами. Почему? Потому, что создавая проблему окружающим ( семье, коллегам, обществу) они никогда добровольно не обращаются к специалистам и лечится в большинстве случаев не хотят.

Закон нужный и актуальный в настоящее время! Когда из-за оптимизации здравоохранения, в том числе и психоневрологических диспансеров (сокращение койко-мест и персонала) и множество стрессовых факторов в стране, которые провоцируют манифестацию психиатрических заболеваний и обострение уже имеющихся, больные люди остаются без квалифицированной психиатрической помощи и не могут полноценно пролечится в стационере. 😓Это не шутка. Спросите глав.врачей в ПНД. Вот тогда и случаются трагедии, как в Северодвинске, когда психически больной убил ребенка на улице из-за внезапно возникших галлюцинаций. Он начал преследовать подростка и улице нанес ему около 20 ножевых ранений. в результате чего ребенок умер.

Зачем же региональным властям решать проблему собак без владельцев, поводков и намордников на улицах, если это неисчерпаемый и никем не контролируемый поток отмываемых государственных денег? То есть пока глупый народ воюет с собаками, можно спокойно набивать свой кошелек! Собаки ( бездомные , самовыгульные, потерявшиеся, выброшенные) не могут писать адекватные и конструктивные законы и контролировать их исполнение. Собаки не могут выгуливать владельца и одевать на себя намордник и поводок. Собака не сможет сама себя кастрировать и у нее нет гражданского долга не убегать из дома во время течек. Так почему же население так охотно заглатывают приманку и ведутся на провокации проплаченной властями СМИ убивать собак.? По сути делать работу администраций по очистке улиц от бездомных животных. Очень хорошо устроились региональные власти! Благо, что "коли есть на свете дураки, обманывать нам стало бы с руки"!А если кто и понимает суть дела, то яиц не достает сделать "эвтаназию" действительно виноватым в создавшейся ситуации.

Необходимы законы и внушительные штрафы населения за размножение, самовыгул и выбрасывание животных! Перепись, регистрация всех животных и постановка на учет. Приюты, куда животных можно было бы убирать с улиц, работа приютов, направленная на пристройство животных без владельцев. Кого то очень волнует, сколько проживет собака в приюте, так этих собак нужно рекламировать и проводить работу, чтобы найти владельца. Бесплатная стерилизация и чипирование, которая уже в некоторых регионах делается, в частности, в Ульяновской области. Администрация регионов совсем ничего не делали для того. чтобы собак без владельцев, без поводков и намордников не было на улицах! А сейчас лихорадочно пытаются сделать видимость решения проблемы, чтобы успокоить людей. Эвтаназия, практикуемая в СССР НЕ справилась за век с проблемой бездомных животных. Вопрос в том, что введением эвтаназии регионы в действительности пытаются решить сейчас?

Регулировании численности путем эвтаназии животных может нести разрушительные последствия для нашего общества, увеличение преступности, актов экстремизма и насилия со стороны детей и подростков, и людей с пограничными расстройствами личности, то есть людей, которые не находятся на учете в ПНД, но обладают социальной агрессией. Насилие и жестокость в любой форме к кому бы то ни было всегда провоцирует проявление жестокости и насилия в обществе.

Бездомные собаки и кошки не с Луны на улицы падают! Все понимают, что наказывать нужно не собак, а владельцев! Выловите этих бедолаг, а на следующий год эти же люди наберут на дачный период новых щенков и котят. Понятно, что эутаназия - это борьба с ветряными мельницами, и проблему стай бездомных собак на улицах не решат, так как не рашат основную проблему: бесконтрольного размножения собак и кошек и безответственного отношения владельцев. Уж тогда будьте последовательны - верните публичные казни убийц, педофилов и садистов!

Нас, простых граждан, никто не спрашивал, хотим ли мы содержать убийц, педофилов и садистов в тюрьмах. А почему к собакам отношение хуже, чем к педофилу или серийному убийце? Почему за преступления (нанесение тяжкого вреда здоровью и гибель людей и животных) несут ответственность те. кто даже не имеет ни прав, ни гражданства, ни прописки? Кто даже недееспособен? Все взрослые люди знают, что собака может укусить и даже маленькая собака или котенок может нанести тяжелый вред здоровью. Например, котенок в игре попал когтем в глаз хозяйке и она лишилась зрения. А щенок порвал губу у ребенка. Почему в России владельцы животных фактически не несут никакой ответственности за ущерб, нанесенный их животными другим людям, животным, имуществу? Закон как бы существует, но никто его не исполняет и административные правонарушения полиция дела даже не желает открывать. Например, моего американского кокера растерзала лайка соседа на моих глазах и прямо у моего дома. Заявление в полицию было написано, но дела не открыли, так как полиция виновного не нашла. Как мне объяснили :"Полицейские, они гоняются за преступниками. А тут собака собаку покусала. В полиции и так некому работать". Я сказала фамилию соседа, владельца лайки, я его знаю много лет и есть свидетели. Однако мне полицейский сказал, что в заявлении нужно писать, что это - неизвестное лицо, так как я не знаю его имя и отчество и номера квартиры))))

У меня вопрос: почему администрация Республики Бурятия боится ввести законы, регулирующий численность домашних животных (а не уже выброшенных на улицу), а не боится их убивать? Может, боится возмущение разведенцев и садистов, разрушив их бизнес и лишив живодеров дармовых "биологических отходов"? Или прислушивается к противникам стерилизации, которое стерилизацию домашних кошечек и собачек приравнивают к геноциду и попирания прав кошек стать матерями, а некастрированных котов - права получать удовольствие? Лучшие питомники кошек продают высокопородных котят уже стерилизованными и кастрированными и очень заботятся об здоровье и долгой счастливой жизни своих выпускников. Высокопородных собак в питомниках кастрируют ил стерилизуют, чтобы сохранить их здоровье и жизнь. Почему для неэлитных коше и собак так это недоступно? И вот, возникает сразу вопрос: Почему эти люди, которые находятся у власти Республике Бурятия так не заинтересовано в цивилизованном регулировании численности домашних собак и кошек? Ведь если бы не было женской контрацепции, подумайте, какая бы была статистика убийств детей?