Показать подробную информацию
Написано вчера, в 12:00
legkiy, в ПДД конечно все предусмотрено, правда в общих фразах-не препятствовать, сообразуясь, помеха справа и т.д., но вот о конкретно о повороте налево на перекрестке в ч.8...ничего. и про скорость, позволяющую обеспечивать возможность постоянного контроля, вплоть до остановки (чего судя по всему не знает водитель грузовика, Тут не более 60 км/ч я буду ехать 59 км/ч-ну и что что я груженный, мой тормозной путь 200 метров-разбегайтесь.
На мой взгляд формулировка "почти завершил" никак его не оправдывает. Он не должен был препятствовать! Середина автобуса-это не почти завершил.
0
Написано вчера, в 11:42
Виноваты они оба! Один лезет под грузовик с пассажирами (тоже видимо "сдельщик") производя ЛЕВЫЙ поворот, другой "сдельщик" груженый, но не учитывающий свое состояние, несется как ужаленный по городу! По принципу "мне надо" на остальных по х..р. Хорошо не причастные к этому люди не пострадали. Водятлам-поделом!
0
Написано вчера, в 11:34
Yriiandrianov, что это меняет? У меня сдельщина я буду всех давить? Не он один такой.
0
Написано 16 июля, в 10:28
Бесплатный сыр только в мышеловке!
0
Написано 23 июня, в 08:49
Evgyy, поправки в УК за подделку и оборот справок «об отсутствии заболевания, представляющего опасность для окружающих". Какие это заболевания и кому эти справки нужно представлять-можно в интернете найти, только читать нужно НПА.
0
Написано 22 июня, в 09:50
Ответственность ст.235.2 УК РФ вводится за подделку и оборот справок «об отсутствии заболевания, представляющего опасность для окружающих». Фото справки о временной нетрудоспособности и фраза в новости "Отдельно ужесточили ответственность за фальшивые..." может ввести в заблуждение. Отдельно ничего не ужесточали.
Давно нужно было сделать.
+3
Написано 19 июня, в 08:44
Риторический вопрос, а где защита со стороны банков,
банковских работников, государства? Переводятся 6 млн. и никому нет дела? То что это ее вина, сама д... и т.д. и т.п.-ясно! Но, сколько это может продолжаться? Действий предпринимаемых банками недостаточно и пока они ни к чему их не будут обязывать (например, возвращению средств) так и будет продолжаться. Все не просто и здесь могут появиться мошенники из добропорядочных граждан. Как переломить ситуацию?
+2
Написано 17 июня, в 16:19
Ничего себе тут детектив раскрутили, сплошной криминал! Сами себя раздраконили от "класс фото... до ату его, за "фаберже" и к стенке! И умиляются, добрые самаритяне. Всех посадить, желательно на кол. Проверят, разберутся, жизни людей-туристов сохранят. Только этот контроль чрезмерный и, наверное, отрицательно сказывается на благоденствии туристической отрасли.
+1
Написано 17 июня, в 14:49
Vasil19, бред написали вы в каждом своем посте и ничего конкретного. Я написал пост на замечание Rekarа о банковской защите. В новости-о банках речи нет, там женщина отдала сбережения "Чтобы "защитить" деньги и ценные вещи, ей предложили собрать все сбережения и передать их курьеру для "декларирования"." Ваше замечание "как отличить дропера от простого гражданина считаю бредом. Обосную, простой гражданин не придет за вашими ценными вещами и деньгами для "декларирования" или для того чтобы положить на "безопасный счет" - придет только жулик! Чего тут отличать! Ну а остальное из теории заговора, но подано как последней инстанцией!
0
Написано 16 июня, в 08:30
Lekar, Банки!? Как в том фильме "кто ж его посадит, он же памятник!" Они распустили свои щупальца так, что им никто не указ! Все законодательство издано для них и работает на них. Никак не для людей.
Ну хотя бы установите самозапрет на кредиты и помогите сделать это своим старшим родственникам. Все таки какая-то защита.
+2