OlegRudakov

Варвара Чикишева, О следующих иллюзиях))) :"по идее, те люди, которые собирали, должны обращаться в полицию, а не настоятель, ибо обокрали именно жертвователей, это их деньги и им принадлежат", " должен подать декларацию о доходах и заплатить 13%" ..... И об этом "Народ действительно удивлен,откуда батюшке известна точная сумма денег.".... но раз уж так назрел вопрос давайте по порядку - как верно замечено, пожертвование - это доход, не личный доход настоятеля Храма, а доход Организации, а конкретно - его "филиала", поскольку и у таких Организаций существует обязанность вести бухгалтерский учет, те самые пожертвования подлежат учету, более того и приобретаемые на них товары и услуги, тоже учитываются...следовательно, как бы там ни было, Настоятель должен знать, сколько у него, где и чего есть...чтобы в любой момент можно было отчитаться перед Организацией и Вашими злыми языками...а теперь к самому существу вопроса...кража совершена не указанным человеком...и самое печальное, что Вы мусолите вопрос денег...

В данной статье не совсем верно изложена ситуация - человек который завладел пожертвованиями, не безработный и заработная плата у него не плохая, по меркам Сахалинской области. Но это оставим на рассмотрение сотрадникам, дело ведь только возбуждено. Что касается вопроса правового и о том чего нужно лишить данную организацию, вопроса права собственности на пожертвования и откуда известно сумма денежных средств, то тут проще - смысл говорить о том, чего не знаешь? ))) есть конференции юридические, на которых с удовольствием вас встретят и вы сможете ответить на все эти вопросы для себя сами. Ну и фразы - о батюшках на джипах, о храмах во дворах и с "попмпезными лестницами" тоже лучше приберечь))) опять же не тема для обсуждения.