Показать подробную информацию
Написано 13 марта, в 21:24
Din, исключать нельзя, компания вполне могла бы это доказать. Но... эксперт то отказался дать оценку
+1
Написано 13 марта, в 21:22
Stage, пусть бы восстановили, не было бы и суда
−1
Написано 13 марта, в 21:21
Din, в случае отказа сделать экспертизу исполнителем, экспертизу заказывает истец, от безысходности.
+1
Написано 13 марта, в 21:13
Din, и ещё, при приёме машины должен составляться акт приёма, судя по разбирательствам, в акте нет трещины на детали
+1
Написано 13 марта, в 21:12
Din, судя по комментарию руководителя, работник и так понёс материальную ответственность
+2
Написано 13 марта, в 21:11
Din, это обязанность компании-исполнителя, по закону, сделать экспертизу. Если компания не виновата, возместить стоимость экспертизы должен заказчик
+1
Написано 13 марта, в 19:50
Руководитель выплачивать не хочет, поэтому никчёмные отмазки придумывает, типа такая грязная машина была, что трещину не увидела. Бред. В итоге клиентов будет значительно меньше
+3