MMSS

Правильный заголовок был бы: придумали, как дать банкам наживиться на беспроцентной прокрутке миллиардов рублей от продажи недвижимости - они ведь месяц будут крутить десятки миллионов денег продавца бесплатно, не выплачивая процентов? Ну и риэлторов не обидели - напугали покупателей вторички, чтобы, наконец, оживить продажи новостроя в человейниках. А то в столице, например, по некоторым данным, до 20 процентов квартир в ЖК-человейниках стоят непроданными по 5 и более лет.

Sanehekav, ну-ну... Потом также ныть будете на новом месте. Где ОБЯЗАТЕЛЬНО что-нибудь (а вернее, много чего) будет не так, как хотелось бы.

Nik_na_ASTV, а что сомнительного? Кошкам покупали камбалу, минтай, мойву. Собакам - китовое мясо (да, его раньше продавали в магазинах, в "Трех братьях" в рыбном частенько бывало).

Smertny, специально для верящих в сказки, что якобы "наша рыба в Москве дешевле" - сегодня замороженная камбала в столице стоит в среднем 300-600 руб. за кг. (непотрошеная - от 300 руб., филе - от 600 руб.).

На свой чемодан надеваю специальный чехол, типа "закрытого купальника" для чемодана (чтобы не заматывать плёнкой и чтобы сразу увидеть его на багажной ленте при получении). Так после каждой поездки этот чехол в чём только не перемазан: в грязи, в пыли, в масле, в черном мазуте, с отчетливыми отпечатками сапог размера так 45-46-го. То есть, валяют чемоданы где попало, и по земле, и по лужам мазута, и ходят по ним ногами.

slovoblud1965, человек высший хищник, способный добыть и употребить в пищу практически любое животное, включая другого человека. Так устроен этот мир. И вопрос не только в том, что баранов и свиней можно есть, а собак нельзя. Вопрос в том, что если в менталитете и традициях собака не предназначена для еды, а другие животные специально на мясо разводятся, значит, собак есть не нужно, а других животных, предназначенных для еды (как это всегда традиционно делалось на Руси) нужно забивать скрытно, вдали от чужих и детских глаз, быстро, гуманно, т.е. по возможности причиняя минимум страданий. Не допускать к забою детей. Не разбрасывать части забитого животного по окрестностям. Это в наших традициях и менталитете. Вот этого и нужно придерживаться. Корейцы на Сахалине издавна ели собак, но не афишировали это и не навязывали никому. Считаю, что у нас есть свои традиции, и есть собачатину, как корейцы, тараканов и сверчков, как китайцы, улиток, как французы, и людей, как дикие племена Африки, нам не пристало. И незачем. А те, кто садистки убил собак и выбросил изувеченные трупы на всеобщее обозрение - быдло и нелюди, независимо от того, ели они этих собак, или нет.

Sova1963, кое-где в Африке и Ю.Америке и людей едят. И нам незачем это представлять. В нашей традиции этого нет, и слава Богу. Как нет и традиционной для некоторых народов пищи - тараканов, улиток, сверчков, скорпионов. Считаю, незачем нам перенимать чужие традиции, у нас свои традиции и свой менталитет.

ateriya, это не дилетанты, а быдло. Обычное быдло, которое свои права считают самыми главными, а на других людей плюют.

Fresenius, это не лицемерие. А вопрос традиций и менталитета. В русской традиции не едят собак и лошадей. А скот, предназначенный для еды, забивают скрытно, не на виду у всех, не позволяя другим людям и детям видеть процесс забоя, забивают с максимально возможной быстротой и минимальными страданиями для животного. Человек - высший хищник, и он ест животных, да. Но факты, когда едят животных, традиционно не предназначенных для еды, да ещё и убивая их садисткими методами и оставляя останки на виду у всех - это вопиющие факты. И реакция людей на них соответственная. В чём вы тут видите лицемерие?

Rusich 64, я сахалинка в третьем поколении. И да, корейцы ели собак всегда. Но не афишировали это, и никому не навязывали. А те, у кого в традиции и менталитете нет пристрастия к собачатине, если это нормальные люди, есть её и не будут. По поводу свиней, коров, баранов - да, люди едят скот, специально разводимый для этих целей. Причём забой скота в русских поселениях исконно производился не на виду у всех, а в сарае или частном дворе, не при детях, производился быстро, с минимально причиняемыми животному страданиями. Никто не резал свиней на виду у всех, не тренировал детей забою скота, позволяя им резать скотину, не разбрасывал туши по подворотням. Так что вне зависимости от того, каких животных принято употреблять в пищу, а каких - нет, поведение людей нормальных определяется тем, как они относятся к животным, к забою. Те нелюди, которые сотворили это с собаками, независимо от их пищевых пристрастий - именно что нелюди. В этом суть вопроса.