Dimariuz

Дата и время на скрине вправо верхнем углу

"16 июня в Невельском районе выловили приличный экземпляр весом примерно в 150 кг.

Представитель команды рыбаков Владислав рассказал, что во вторник решили совершить пробный выход." Выходили в пн 15-го.

Действительно красивое зрелище! Спасибо за публикацию.

SerSin85,

Было бы глупо удивляться такому приговору сегодня. Так на сегодняшний день устроена судебная система. Ахать и охать нужно было перед урной с бюллетенями, а не сейчас

Bolgarin, Как когда-то сказал Пьер-Огюстен Карон де Бомарше - «Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать».

История конечно интересная. Вопрос не к тому, кто, кто взял деньги. Вопрос, как умудрились их там оставить.

Утверждает, но никто ей не верит?

DenDen, "Но ты, конечно, можешь давить" - это ты обо мне? Если говорить обо мне, то вероятнее всего, я бы тоже крутанул руль от внезапной помехи, это происходит на уровне инстинкта т.к. нет времени на размышления. Но в предыдущем ответе, я писал не о "любых мужиках", а о позиции судов. Видишь какая штука, в судебной практике нет понятия "любой мужик" по определению. Суды оценивают соблюдение ПДД всеми участниками ДТП, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями этих участников и последствиями, к которым эти действия привели. Ну и в завершение. Дилетанты типа тебя (кто далек от судебной практики), говорят, что "его вообще не должно было быть на дороге, и этим вменяют лицу виновность. Однако на практике, должен быть или не должен быть в конкретном месте, для суда не играет значительную роль при вынесении решения. Там оценивается сам механизм ДТП и действия водителей в моменте, т.е. в конкретном месте в конкретное время. Ps: Если мыслить как "любой мужик", ребенка на самокате тоже не должно было быть на дороге, как и водителя питбайка ибо самокат тоже не является транспортным средством.
В общем целая поэма получилась. Можешь прочесть по диагонали ))

Yko552, Забей. Видимо не всем это доступно для понимания