Показать подробную информацию
Написано 17 сентября, в 09:55
Там, на Фукусиме, выявили повреждение ВСЕХ фильтров по очистке радиоактивной воды - плюс они еще регулярно в море скидывают... Скоро у рыб вырастут конечности и они выйдут на сушу и будут ловить людей сетями.... и бить.
+2
Написано 16 сентября, в 17:36
Когда режут хрюшек - им больно и они плачут.
Слёзки хрюшек собирают в ёмкости и потом их же мясо маринуют в их же слёзках. Поэтому и называется это место "Слеза".
+1
Написано 16 сентября, в 13:04
Теперь, чтобы "отбить" затраты на ремонт, поднимут цену на топливо
+1
Написано 14 сентября, в 12:20
ostrovsakhalin, а что тут прикидывать?! Я не спорю, что переходят. И зрячие переходят. Но это не исключает того, что на пешеходных переходах стабильно сбивают людей. Плюс процент слепых (от зрячих) слишком мал - поэтому сбивают их реже. Плюс слепые зачастую переходят не одни (идут либо с собакой-поводырем или с каким-либо зрячим и неравнодушным прохожим, который помогает перейти). Я всегда помогаю пожилым людям перейти дорогу, если вижу что в этом есть необходимость.

Но дело-то не в этом, ведь суть моего комментария заключалась не в утверждении - возможно или нет перейти дорогу с закрытыми глазами, а в том, что у нас в стране много чего должно быть, но по факту отсутствует либо не исполняется должным образом.
+1
Написано 14 сентября, в 11:40
khar-natalya, да особо-то не за что. Я просто считаю, что если есть потребность в чемодане для частых перелётов - то лучше взять качественную вещь (пусть и подороже) потому что все это из серии: "Скупой платит дважды" и "Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" и т. п.
0
Написано 14 сентября, в 11:35
khar-natalya, следуя вашей логике нужно и проезжую часть переходить по пешеходному переходу с закрытыми глазами - все же обязаны пешеходов пропускать... И я бы согласился с вами если бы мы жили где-нибудь в Швейцарии. А у нас много кто чего обязан, но это не отменяет правило "береженого бог бережет" - каждый сам должен оценивать возможные последствия своих действий и бездействий. Сам о себе не подумаешь - никто не подумает.
0
Написано 14 сентября, в 11:32
khar-natalya, рекомендую производителя "American Tourists" - отличные чемоданы делает - купил в 2012м году и до сих пор пользуюсь....и лучше брать чемодан без замка-молнии, а который захлопывается как кейс.
0
Написано 14 сентября, в 11:29
Ya_Est'_Groot, Ya_Est'_Groot, в целом я согласен с вами - ответственность за порчу имущества ляжет на плечи авиакомпании. Но и сам пассажир должен осознавать, что при погрузке/разгрузке багажа могут возникнуть разные ситуации (чемодан может банально упасть). Вы же свой личный багаж в картонные коробочки или черные полиэтиленовые пакеты не упаковываете - не задумывались почему вообще чемоданы придумали?!
+1