Прокуратурой Анивского района проверила обращение пенсионера о несогласии с отказом Пенсионного фонда России по Сахалинской области в компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно.
В 2021 году мужчина отправился в Санкт-Петербург на поиски захоронения своего отца, пропавшего без вести во время Великой Отечественной войны. Затем он прилетел в Екатеринбург, чтобы посетить могилу своей матери. По возвращении домой он обратился в отделение ПФР, где ему в компенсации понесенных расходов было отказано по причине осуществления проезда к нескольким местам отдыха.
Право на компенсацию фактически произведенных затрат по проезду к месту отдыха и обратно гарантировано ст. 34 Федерального закона - О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и ограничение данного права по мотиву проезда к месту отдыха с остановками или пересадками недопустимо.
Решением мирового судьи судебного участка № 32 Южно-Сахалинска в пользу пенсионера взысканы расходы по проезду к месту отдыха и обратно.
Решение суда в законную силу не вступило.