Пенсионерка из Углегорского района по решению суда должна из своего кармана оплатить почти половину капитального ремонта крыши в доме, который занимает по договору соцнайма. Это 271 тысяча рублей. Об обстоятельствах дела рассказала пресс-служба Углегорского городского суда.
Жилое помещение, о котором идёт речь, находится в собственности муниципалитета, а женщина пользуется им по договору социального найма. Там требовалось отремонтировать крышу. По действующему законодательству обязанность по проведению капремонта общедомового имущества возложена на собственника жилого помещения. Пенсионерка написала заявление в администрацию района, и чиновники предложили получить единую социальную выплату на ремонт.
Далее женщина и индивидуальный предприниматель заключили договор на ремонт кровли и фронтона дома. Смета составила 571 тысячу 670 рублей. Все работы были выполнены полностью и в срок. Заказчица претензий к качеству и срокам не имела, она и бизнесмен подписали соответствующий акт.
Однако с оплатой возникла проблема. Подрядчику выдали лишь часть суммы – 300 тысяч. Не получив остаток от заказчицы, предприниматель обратился в суд.
"Администрация Углегорского городского округа не смогла помочь пенсионерке в оплате ремонта жилого помещения", - констатирует пресс-служба суда.
В итоге Углегорский городской суд постановил взыскать с пожилой женщины оставшуюся задолженность. Он пришёл к выводу, что подрядчик провёл работы в полном объёме, без нарушения графика, недостатки не выявлены и не заявлены ответчиком.
Затем и Сахалинский областной суд апелляционным определением оставил это решение без изменения. Вдобавок к оплате почти половины ремонта женщине придётся возместить и судебные расходы.
А уложится в 271К никак нельзя было?
Пенсионерку облапошили.
Строя дом, знаю сколько стоит крыша.
"Жилое помещение, о котором идёт речь, находится в собственности муниципалитета, а женщина пользуется им по договору социального найма. Там требовалось отремонтировать крышу. По действующему законодательству обязанность по проведению капремонта общедомового имущества возложена на собственника жилого помещения."
Так почему взыскивают-тотс пенсионерки, она же НЕ собственница?!! Грамотного ей адвоката и дальше в суд.
Нужно ей адвоката по-любому.