В администрации Южно-Сахалинска считают, что процедура приобретения малых архитектурных форм, в том числе и тюльпанов-светильников, была проведена в рамках закона.
Об этом также свидетельствуют результаты проверок прокуратурой города Южно-Сахалинска и управлением Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области соблюдения требований ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при закупке и поставке малых архитектурных форм и декоративных элементов департаментом городского хозяйства (ДГХ).
В начале марта 2016 года по итогам проверки УФАС вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника ДГХ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Юристы ДГХ подтверждают законность проведения контрактных процедур следующими доводами.
Во-первых, в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта был применен приоритетный метод рыночных цен (анализ рынка). Минимальное количество используемых коммерческих предложений равно трем. Данное требование ФЗ-44 было соблюдено. Использование большего количества предложений носит рекомендательный характер. Согласно этому же закону любое заинтересованное лицо имеет возможность стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем); при проведении закупки проектом муниципального контракта не было введено ограничение на привлечение субподрядных организаций.
Во-вторых, расходным обязательством при формировании бюджета городского округа по приобретению прочего имущества являлся Порядок приобретения имущества в муниципальную собственность городского округа «Город Южно-Сахалинск». Согласно ему главным распорядителем бюджетных средств в отношении движимого имущества является ДГХ, который вправе приобрести для подведомственных предприятий и учреждений любое имущество, кроме недвижимого.
В-третьих, потенциальный подрядчик, признанный победителем торгов, не лишен возможности (на свой коммерческий риск) приступить к выполнению работ до заключения контракта, и в этом случае его действия не носят противоправного характера.
На сегодняшний день по факту некачественного выполнения работ по установке светодиодных форм «Тюльпан» администрацией Южно-Сахалинска ведется претензионная работа. Деньги по этим конструкциям подрядчику не выплачены. Тем временем администрация Южно-Сахалинска приступила к подготовке города к майским праздникам. Конструкции «Тюльпан» могут быть также задействованы в городском оформлении.
Источник: пресс-служба администрации Южно-Сахалинска
Вопрос к тем, кто оправдывает мэрию в этом - господа, а откуда уши растут? Кто-нибудь проверял деятельность фирм, который участвовали в аукционах? За этими фирмами стоит одно и то же лицо, которое сейчас под следствием.
Думаю, если ФСБ обратят внимание на фирмы, то будет более, чем ясно, как и почему - тюльпаны.
Делается это просто. Многие слиняли в Питер или МСК, живут там. А в мэрии работает дядя ВасО, который может рулить бюджетом. Придумывается какая-нибудь по...пое..пое..., дребедень и создаются конторки её производящие. Итог - город (как бы) находит их (сам) и говорит - ребята, давайте работать. Конторы заготовлены, техзадание отсекает всех!!! лохов и выигрывает своя (одна из 3 своих контор). Дело в шляпе..., только тюльпаны упали.
Мораль басни такова:
- не идёт корове седло.
Не имею ничего против губера, просто бесконечно задолбал народ соплями и поливание грязью невинных людей, которые просто работали, просто выполняли указ. "Все плохие, все идиоты, а губер ни причем"
А падает всё,так как качество всегда соответствует цене по документам.А цель муниципальных закупок-дешевизна.
А ещё на следующий год запланировано тотальное озеленение города.И многие догадываются,кто стал подрядчиком,по необъявленному ещё конкурсу.
бомжа чтобы он был похож на человека сначала надо помыть , побрить , подстричь .. после этого он будет более похож на человека чем бомж в часах
так город, весь в говне но с тюльпанами ...
какая милая картина