Виталий Гомилевский поразился смелости курильского мэра, внесшего изменение в госконтракт

Накануне областные депутаты на совместном заседании комитетов по экономическому развитию и по бюджету и налогам обсудили результаты проверки контрольно-счётной палатой эффективности использования бюджетных средств, направленных на программу развития Курильских островов до 2025 года.

Самые жаркие дебаты на обсуждении вызвали так называемые концессионные соглашения между властями и предпринимателями Курильских островов. Суть данного соглашения в том, что власти отдают бизнесмену в пользование какую-либо государственную собственность, в которую предприниматель вкладывает собственные деньги, а потом получает с объекта определенную выгоду.

В ходе проверки КСП выяснилось, что на Курилах заключили три таких соглашения на миллиард рублей каждое. Через год в соглашения вносились изменения, по которым доля бизнесменов снижалась. Через год ещё снижалась, потом ещё, и так до тех пор, пока вклад предпринимателя не становился совсем мизерным, а в некоторых случаях и вовсе не равнялся нулю. А вся финансовая нагрузка в итоге ложилась на плечи региональной казны.

К примеру, частная компания, получив в пользование инфраструктурный объект, обязалась вложить в него по концессионному соглашению более 640 миллионов рублей. В итоге же внесла в десять раз меньше.

- Сколько внес концессионер? - задала вопрос одна из депутатов.

- 62,4 миллиона рублей, - отвечала представитель КСП.

- А бюджет сколько внес?

- 947 миллионов.

- А сколько бюджет должен был внести изначально?

- 460,6 миллионов.

- А откуда взялись еще почти 500 миллионов рублей, которые уже потрачены?

- Из бюджета, добавлялись поправками.

- А у меня вопрос возникает, кто изменил первоначальные условия соглашения и почему концессионер продолжает работать до сих пор? - поддержал коллегу депутат Виталий Гомилевский.

- Концессию заключают мэры муниципальных образований.

- То есть это мэр снизил долю?

- Конечно!

- Да вы что!? Какой там смелый был мэр.

Вопросы концессионных соглашений волновали народных избранников еще и потому, что подобные соглашения уже заключаются и на Сахалине. Но если в итоге бизнес идет на попятные, а вся нагрузка ложиться на бюджет, возникает вопрос, а для чего такие соглашения нужны?

- Я вообще диву даюсь, как благое дело МОЖНО так опошлить, - возмутился Виталий Гомилевский. - Концессия спасла Дальний Восток в 20-е годы прошлого века, когда полунищее государство ничего не могло дать региону.

Но благодаря концессии у нас появлялись города: Анадырь, Петропавловск-Камчатский. Но тогда подход был один: всё делал концессионер, а что сейчас происходит? Век прошел, и оказалось, что концессионер теперь может за наши ЖЕ деньги выполнять бюджетные работы. Думаю, тут есть какая-то коррупционная составляющая, что должно послужить поводом для работы правоохранительных органов.

В итоге депутаты решили обратиться в областную прокуратуру, которая бы провела расследования по всем трём концессионным соглашениям, заключенным на Курильских островах. Предложение рассмотрят на одном из ближайших заседаний Думы.