Сократить министерство инвестиционной политики Сахалинской области предложила депутат областной Думы Наталья Ждакаева на сегодняшней сессии во время обсуждения законопроекта о господдержке инвестиционной деятельности. Поводом стало солидное уменьшение средств на поддержку островных предприятий и бизнесменов и непрозрачность этого распределения.
Наталья Ждакаева назвала обсуждаемый проект "законом для крупных игроков с большой земли".
- Закон для своих на сто процентов. Если не нашлось денег с 800 миллионов людям дать субсидию, то со 167 миллионов точно не найдется. Уверена, что через год будем спрашивать - кому дали субсидии? И будут звучать фамилии крупных игроков, только уже не из Сахалинской области, а с большой земли.
Депутат предложила сократить министерство инвестиционной политики из-за малой нагрузки.
Коллега Ждакаевой Виктория Кривошеева согласилась с коллегой, что было бы неплохо увидеть список предприятий, получивших господдержку, чтобы понять, насколько успешным было это решение. Депутат привела положительный пример.
- Помните, поронайский завод поставил линию по производству мороженого. Денег у них не было, но они нашли 25 миллионов. Уже по факту он получил субсидию, ему вернули деньги. В провинциальном маленьком городочке завод умудрился получить эту субсидию. Если бы мы знали примеры, много вопросов было бы снято, - заметила Виктория Кривошеева.
На другую проблему обратил внимание депутат Максим Козлов - получить субсидию малому бизнесу почти невозможно.
- Бизнесмены машут рукой и уходят с площадок из-за сложности получения разрешения. Малый бизнес туда даже не суется. Мы - крупный бизнес - со штатом юристов, экономистов - не можем пройти этот барьер. Надо посмотреть вообще доступность механизма, - уверен он.
Депутат предложил давать господдержку по факту запуска проектов, оценив их работу, а не обещания.
Зампред облдумы Александр Ивашов констатировал, что суммы в 167 миллионов не хватит даже на закрытие долгов перед уже существующими проектами.
- Согласен, что сумма недостаточна, потому, что не позволяет вести речь о новых проектах. За годы мы набрали много долгов под уже существующие. Это можно назвать долгами властей перед предпринимателями. Денег не хватит даже чтобы закрыть эти долги. Вместе с тем, убежден, что нельзя снижать внимание к вопросу. Все долги надо закрыть, иначе доверие предпринимателей к органам власти пропадет, - констатировал Ивашов.
В итоге большинством голосов законопроект приняли во втором чтении.