Подрядчика обязали вернуть 1,2 млн рублей за невыполненный капремонт спортзала школы в Арги-Паги
Фото: ИИ

Подрядчика обязали вернуть 1,2 млн рублей за невыполненный капремонт спортзала школы в Арги-Паги

Нарушение выявила контрольно-счётная палата

Арбитражный суд Сахалинской области частично удовлетворил иск муниципального казенного учреждения "Служба "Заказчик" к компании "Найс". С подрядчика взыскано более 1,18 миллиона рублей, которые были излишне перечислены за капитальный ремонт спортивного зала в школе села Арги-Паги. Основанием для разбирательства стали результаты проверки Контрольно-счётной палаты региона.
 
Как сообщает пресс-служба арбитражного суда Сахалинской области. Как сообщает пресс-служба со ссылкой на материалы дела, между МКУ "Служба "Заказчик" и ООО "Найс" был заключен муниципальный контракт на сумму более 9,5 млн рублей. В ходе приемки работ стороны подписали акты, и учреждение полностью рассчиталось с подрядчиком.
 
Однако впоследствии КСП Сахалинской области выявила несоответствие между отчетами и реальным положением дел. Согласно заключению аудиторов, объем завышения превысил 2,9 млн рублей. Заказчик направил претензию, однако добровольно возвращать средства компания отказалась, что и привело к судебному иску.
 
В процессе слушаний по инициативе суда была проведена повторная комиссионная проверка с участием всех сторон — заказчика, подрядчика и представителей Контрольно-счетной палаты. Повторный осмотр показал, что сумма фактически невыполненных, но уже оплаченных работ составила 1 185 310,21 рубля. Стоит отметить, что возражений по итогам этого осмотра от ООО "Найс" не поступало.
 
Суд, руководствуясь нормами Гражданского кодекса о неосновательном обогащении (статья 1102 ГК РФ) и принципами эффективного расходования бюджетных средств, поддержал позицию истца. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (более 577 тыс. рублей) судом не удовлетворялось в связи с корректировкой иска самим заявителем после повторного осмотра.
 
С ООО "Найс" в пользу МКУ "Служба «Заказчик" взыскано 1 185 310 рублей 21 копейка неосновательного обогащения. Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.
1 июля, в 15:34 +4
Другие статьи по темам
Событие
Место

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 1 июля, в 17:35
Скорее всего взыскано 10000 уставного капитала.
0
Написано 1 июля, в 23:54
За мешок картошки срок. А тут. Интересно..
0
Online
Написано 2 июля, в 11:08
А тех, кто акт подписывал, никто не накажет? Сколько еще таких работ "выполнено" и оплачено с бюджетных средств, часто по фиктивным договорам?
0
Написано 3 июля, в 09:35
Ирина Ш., Вы не заметили, что с Тымовским районом явно что-то не так?
0
Online
Написано 3 июля, в 12:43
Trezvayu_belka, не заметила, потому что я не в Тымовском районе. А так я все районы имела ввиду.
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Жизнь не учит: у сахалинца, трижды пойманного пьяным за рулем, арестовали авто
Жизнь не учит: у сахалинца, трижды пойманного пьяным за рулем, арестовали авто
Сахалинец вместе со сдачей забрал с кассы чужой телефон
Сахалинец вместе со сдачей забрал с кассы чужой телефон