Молодая женщина в Южно-Сахалинске пошла под суд из-за пристрастия к наркотикам. Она подняла "закладку" с метилэфедроном, положила в карман, но вскоре попалась в руки полицейским. Чтобы избежать уголовного дела, горожанка принялась убегать от правоохранителей, по дороге пытаясь разорвать пакет с белым порошком.
Как сообщает пресс-служба Южно-Сахалинского городского суда, события разворачивались в июне прошлого года. Местная жительница увидела в фасаде дома торчащий прозрачный пакетик с порошком и решила оставить его себе, поскольку являлась потребителем наркотиков.
Спустя несколько дней она попала в поле зрения сотрудников полиции. Они предположили, что женщина может употреблять запрещённые вещества и решили провести досмотр. Однако та пустилась в бега. По дороге южносахалинка пыталась разорвать пакетик с метилэфедроном, но не вышло. Тогда она выбросила его в кусты.
Женщину задержали. В тот же день в результате обследования местности правоохранители нашли тот самый пакет с дурманом. Общая масса метилэфедрона составила 0,38 грамма.
Горожанка полностью признала вину. Ей назначили 1 год лишения свободы условно.
и это ее избавит от пагубной привычки? Опять попадется и пойдет по полной...
"Они предположили, что женщина может употреблять запрещённые вещества и решили провести досмотр". Вот прям посмотрели на нее и решили - точно
наркоманка? А потом наркоту при ней не нашли, а в кустах валялась
Плюс - дело могли прекратить по не реабилитирующим основаниям - т.е. вину не доказали, человека не осудулил (судимости не будет), но и прекратили дело не в связи с оправданием фигуранта, а просто по истечению срока. Опять же - факт употребления доказывается только анализом, а вот эти "предположили/ подумали" - все просто домыслы. Отказ от анализа (нет доказательства употребления), чистый личный досмотр (на кармане ничего не нашли) и 51-я статья КРФ - можно было тупить...
За отказ от освидетельствования - штраф по КоАП и все.