В Долинске водитель кроссовера сбил пешехода

Павел Панченко, А пешеход- то в чем виноват?

Nikolaich, А кто его знает? Мы же не знаем, в каком состоянии он шёл, по краю ли дороги, был ли свободен тротуар и так далее. Может и виноват...

Павел Панченко, да хоть лежал пьяный и рядом с дорогой, тротуар с километр.

Nikolaich, читаем ПДД, раздел 4. Обязанности пешеходов. Желательно освежить все разделы.

Павел Панченко, Этот пункт дает право сбивать пешеходов? Вы сами почитайте этот раздел, весь!

Nikolaich, никто и ничто не дает права сбивать пешеходов. Но, обстоятельства аварий всегда различны и обвинять в ней только водителя - не очень правильно.

Nikolaich, этот пункт гласит о том, что дорога для авто, а не для пешеходов. И что в данном ДТП, с большой вероятностью, водитель не виноват.

Виктория, Вы его сами читали? Найдите мне в этом пункте - "что дорога для авто, а не для пешеходов"

Павел Панченко, Вопрос не про то что правильно, а что нет. Водитель уже сбил пешехода, тем самым совершил действие, за которое его накажут. Причем это действие первостепенной важности, а то что делал там пешеход, будут рассматривать уже вторично и никто не буде пытать пешехода, почему он там шел, а пешеход может сказать что переходил дорогу в нерегулируемом месте, что согласно вашему пункту - "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений" - он имеет полно право! Поэтому все рассуждения про то что пешеход тоже виноват - это туфта. Автомобиль средство повышенной опасности, от сюда все выводы. А пешехода можно привлечь, только тогда когда он нарушает, т.е. в момент совершение действия и то в редких случаях.