Облико морале. Вводная.

Лет десять назад появилась надобность кое-что узнать по знаменитому делу конца 19-го века революционерки Веры Засулич. В семейной библиотеке полное собрание речей А.Ф.Кони – по судебным делам того времени. Нашел, прочитал и… впал в непонятку. Чего-то в этой жизни я не понял еще. Что было? Московский градоначальник Трепов в 1878 году инспектировал тюрьму. Какой-то политзаключенный не снял перед ним кепи. Градоначальник распорядился его высечь. Информация просочилась на волю. Та самая Вера Засуличь, вообще никто и никак наказанному заключенному, воспылала праведным гневом по унижению человеческого достоинства. Купила револьвер и пошла на прием к градоначальнику. Встретились они в приемной. Открыла пальбу, ранила градоначальника-мэра. Суд. Председатель суда Кони перед началом процесса обращается к присяжным со стандартной речью об их участии в процессе и призывает к нравственной ответственности. Присяжные в ходе процесса выслушивают пояснения подсудимой по нравственным страданиям из-за тюремной несправедливости и… выносят Засуличь оправдательный приговор как защитнице человеческого достоинства. Ее отпускают в зале суда и она быстро линяет за границу – пока высший суд отменял решение присяжных… Обалдеть – и то не байки какие, стенограммы судебного заседания. Представил аналогию – что у в наше время было бы…\tВ общем, решил я ликвидировать пробел в образовании и просмотреть тему морали-нравственности. Взял книжки толковые – с древних истоков. И пошло. Год, два, три… Объем прочитанного начал расти в геометрической прогрессии. Чем больше читал, тем больше вопросов возникало. А главное, укреплялось понимание, в какой цивилизационный тупик загоняют Россию после поражения в холодной войне СССР. В первую очередь – систему государственного управления с этическими кодексами.\tПрошло десять лет. В прошлогоднем Послании президента появилась установка – укрепление нравственности (про этику ничего). А у меня наработок вал. Основные направил в презадмин – в этом году получил два благодарственных письма от Минкульта России. То есть, не пропадут наработки. Когда получится реализовать часть разработок регионального уровня – сказать сложно. Не востребованы вопросы нравственности и морали в ПСО.\tДва года на форуме Сахкома делал пробросы по современной морали. За два года ни одной значимой реплики…Не есть хорошо. Этот сайт отличается возможностью свои заметки выставлять. Попробую кое-что донести – не всем же политиканством заниматься. Для чего? Кроме как познавательности есть и иная линия. Неизбежно общие вопросы культуры выйдут в приоритет областного управления. А культурологов в областном и муниципальном управлении я не отметил. Провинциальная глушь, пораженчество, упадочность…Стратегия сдаваемых рубежей – так нашу действительность обобщают аналитики западных культурологических фондов. Понятное дело, с чувством глубокого удовлетворения. На кону запасы пяти крупных морских месторождений Сахалина. Большие деньги, огромные искушения. А тормозов у вождей местных аборигенов нет – не надо уговаривать продаться. Сами приходят и сами предлагают.Чистку областного управления надо будет начинать с областного Минкульта – это я доказательно знаю. Но к этому еще вернусь позже.Что в центре? Несколько лет назад был произведен социологический опрос москвичей на тему «Духовно-нравственное состояние современного российского общества». В опросе приняли участие 1000 жителей Москвы.По словам президента Группы компаний Imageland Вероники Моисеевой, «идея проведения данного опроса силами PR-агентства родилась как способ привлечь внимание к проблеме духовно-нравственного состояния общества, так как за решением социально-экономических вопросов эта проблема обычно ускользает из поля внимания государства». Как показали результаты опроса, большинство москвичей неудовлетворительно оценивает состояние российского общества с точки зрения соблюдения норм морали и нравственности в повседневной жизни людей. 42% полагают, что в этой области много проблем, 29% считают ситуацию практически катастрофической. 21% разделяют убеждение, что ситуация в целом нормальная, и только 2% — что моральное состояние общества хорошее. В дискуссионном клубе «Среда Русского Репортера» недавно состоялся диалог на тему трансляции моральных норм в обществе. В обсуждении приняли участие психолог Александр Сосланд, филолог Ольга Седакова, учитель Юрий Романов и редактор отдела науки журнала «Русский репортер» Григорий Тарасевич. Дискуссию вела Светлана Скарлош, руководитель спецпроектов «Русского репортера».Диалог состоялся, собрались транслировать. Что транслировать – так и не договорились. Общего понимания понятий-определений нравственности, морали, этики нет. Как я понимаю, читатели этого сайта тоже не особо их представляют. И скорее всего, оно им и не надо. Но, полагаю, по принципу нравственного брожения, все одно тема кого-нибудь зацепит. Так что продолжение будет, я надеюсь.\t

Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!

Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15