Сегодня, 24 марта в городском суде Южно-Сахалинска продолжились слушания по делу экс-губернатора Александра Хорошавина и его подчиненных. Показания давал Андрей Залпин, и его появления в суде особенно ждали, если не участники процесса, то уж журналисты точно.
Андрей Залпин возглавлял одну из крупнейших строительных компаний, которая получала важные для области строительные госконтракты. Более того, стало известно, что Андрей Залпин написал заявление о вымогательстве со стороны властей сам и решил дать показания добровольно буквально через месяц после задержания Хорошавина.
Ранее, в ходе зачитывания обвинительного заключения было озвучено, что областные власти и лично Александр Хорошавин лоббировал интересы «Сферы» при строительстве жилья в Дальнем. В показаниях свидетелей говорилось, что экс-губернатор разозлился, когда госконтракт на возведения домов выиграла компания «Остов», так как этот контракт был обещан «Сфере». Александр Хорошавин дал указание найти любые зацепки и забрать контракт у «Остова».
Второй эпизод связан со строительством «Кристалла». Еще в самом начале возведения ледового дворца по поводу него бушевали изрядные страсти. В том числе заказчика и подрядчика подозревали в коррупционном сговоре – вызывала вопросы огромная стоимость объекта. В обвинительном заключении звучала информация, что взятка Хорошавину за строительство «Кристалла» составила 125 млн рублей.
Сегодня Андрей Залпин не подтвердил лоббирования интересов своей фирмы, но сообщил, что вымогательство во время строительства "Кристалла" имело место. И подробно рассказал, как это происходило.
По сравнению с предыдущими свидетелями по делу, например руководителем Тихоокеанского банка Романом Николайчуком, который «ничего не помнит», Андрей Залпин помнит много. Например, что Вячеслав Горбачев, выполнявший роль курьера по перевозке наличности от Залпина к Хорошавину, злился, когда Залпин долго не мог отдать деньги и мало давал.
Андрей Залпин ухитрился утопить подсудимых, даже давая некоторым положительную характеристику. Горбачева он назвал порядочным, компетентным человеком старой, еще советской, закалки и, даже, своим другом.
По словам Залпина, ему приходилось примерно раз в пару месяцев передавать крупные, от 1 до 7 млн рублей, суммы наличкой Горбачеву.
Средства якобы шли в фонд «21 век», про который упоминали и другие свидетели по делу Хорошавина. Из средств фонда оплачивалось лечение детей за пределами области, финансировались социальные проекты. В этот фонд Залпин перечислял деньги и раньше, но если раньше переводы шли на счет, то Хорошавин стал требовать через Горбачева наличку.
Залпин несколько раз подчеркнул, что давал взятки не добровольно. Что он пытался бороться с поборами, но на его глазах вытеснялись с рынка и разорялись крупные компании. По его словам, Хорошавин создал целую систему, по которой можно было разрушить строительный бизнес. И Залпин боялся, что отказ быть «системным» человеком, то есть платить, уничтожит «Сферу».
В феврале 2015 года (за месяц до ареста Хорошавина и Горбачева), Залпин, по его словам, отказался платить из-за того, что не был уверен в том, на какие цели они расходуются. "Мы стали понимать, что это немножечко связанно с коррупцией", - рассказывает Залпин. «Мы без тебя прожить сможем, а ты без нас нет», - якобы, заявил ему на это Горбачев.
Защита на выступление Андрея Залпина реагировала довольно активно. Тон дискуссии ощутимо повысился. Адвокаты Хорошавина и Икрамова спрашивали, где доказательства того, что Хорошавин, во-первых, получал деньги, которые брал Горбачев (кстати, Залпин сам признал, что вопрос взяток ни разу с экс-главой области не обсуждал, все дела вел только с главой секретариата ПСО), во-вторых, мог повлиять на ситуацию с финансированием стройки и приемки объекта.
- Залпин постоянно говорит о некой системе давления на бизнес и на него в том числе, которую создали власти, но, при этом, в этой системе, судя по его показаниям, есть только он, - говорит адвокат Андрея Икрамова Юрий Сюзюмов. – Где остальные фигуранты? Почему, коль это была система, его показания касаются только «Кристалла»? «Сфера» - одна из крупнейших строительных компаний области, у нее 30-летняя история и множество построенных по госконтрактам объектов, но получается - деньги вымогали только за ледовый дворец. Что же это за система? Залпин утверждает, что деньги у него вымогали именно для Хорошавина, но в то же время признает, что их личные отношения с Хорошавиным всегда были доброжелательными, что Хорошавин ни разу с ним не заговорил про деньги и не выказывал какого-то недовольства. Получается, что Горбачев говорил, будто губернатор злится на ничтожные суммы от Залпина, которые к тому же поступают нерегулярно, а сам Хорошавин при этом благодушен? Тот же Кран в своих показаниях утверждал, что губернатор при встрече интересовался его финансовым положением, спрашивал про деньги. Но Залпин этого сказать не может.
И снова в очередной раз встал вопрос: где же Вячеслав Горбачев? Ранее представители обвинения обещали, что он появится в зале суда. Но вот уже очередной раз оглашаются показания, где ключевая роль у Горбачева, а его снова нет в суде.
Не отдаем себе отчет,
За все деянья и поступки,
За непредвиденный просчет.
И чаще так, не замечая,
Куда глаза глядят, идем,
Мы вовсе и не понимаем,
Теряя время с каждым днем.
Таким образом, можно сделать вывод, что председатель Т.Н.СУДА,, от имени Российской Федерации признает, что «Южно-Сахалинский городской суд» не имеет прав и полномочий осуществлять правосудие в Российской Федерации.
................ ................... ..................
В соответствии с Федеральным Конституционным Законом п. 1 ст. 4 ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным Конституционным законом»
В соответствии с ст. 17 «порядок создания и упразднения судов» ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; «… федеральные суды создаются и упраздняются только Федеральным законом».
В связи с вышеизложенным, прошу предоставить чёткий и внятный ответ, и приобщить документы (при наличии):
1. Выписку из ЕГРЮЛ на организацию, называющую себя: суд «Южно-Сахалинский городской суд»
2. Копию учредительных документов, на организацию, называющую себя: суда «Южно-Сахалинский городской суд. г.Южно-Сахалинска.»
3. Сообщить номер Федерального закона и дату вступления в силу Федерального закона о создании/образовании/учреждении Федерального суда( Южно-Сахалинский городской суд.г.Южно-Сахалинска » (при наличии) или сообщить об отсутствии такого Федерального закона.
Судья всегда должен предъявлять свое удостоверение и даже вот в любом письме или ответе судья должен вписать свое удостоверение номер и т.д. все реквизиты удостоверения, ну а к удостоверению еще и паспортные данные, иначе судья отказался от символа судебной власти.
Так что адвокаты намекаите, что своими действиями судья сам , публично отказываются от символа судебной власти