Показать подробную информацию
Написано сегодня, в 04:26
statskiy_sovetnik_07, ну если так бесит, то выпей зеленки, шпециалист про какие хозяйства ты рассказываешь, болезный?
на примере "сахалинских учёных" сразу видны "глубокие" исследования в оценке количества рыбного стада, заморах, срочного "спасения" рек путем их перегораживания и в чью пользу они делаются
поэтому я и говорю о независимых исследованиях, если не доходит
а вот ты, просто сидя на диване и ковыряясь в носу, с важным видом определяешь какие - то виды во вредители, и сам себе нравишься, да?
самый главный вредитель - человек, а те, кто занимается ещё и искажением действительности и пропагандирует решение каких - то проблем только уничтожением- особо примитивный... чудак
на примере "сахалинских учёных" сразу видны "глубокие" исследования в оценке количества рыбного стада, заморах, срочного "спасения" рек путем их перегораживания и в чью пользу они делаются
поэтому я и говорю о независимых исследованиях, если не доходит
а вот ты, просто сидя на диване и ковыряясь в носу, с важным видом определяешь какие - то виды во вредители, и сам себе нравишься, да?
самый главный вредитель - человек, а те, кто занимается ещё и искажением действительности и пропагандирует решение каких - то проблем только уничтожением- особо примитивный... чудак
Написано вчера, в 23:22
Ну да, организмам с косилками можно продолжать стричь все подряд да и втихаря уродовать авто камнями.
Написано вчера, в 13:13
statskiy_sovetnik_07, таки взяли и расплодились от сырости, да? наверное начали икрой размножаться
а может причина такого поведения в другом?
у вас есть результаты независимых исследований и каких - то норм по количеству, если так уверенно об этом причитаете и определяете этих представителей вредителями?
можно ознакомиться?
а может причина такого поведения в другом?
у вас есть результаты независимых исследований и каких - то норм по количеству, если так уверенно об этом причитаете и определяете этих представителей вредителями?
можно ознакомиться?
Написано вчера, в 02:28
SakhalinskoeBydlo, ну да, там смешные граждане с ментовским прошлым любят поиграть в разведчиков и агентов спецслужб)
Написано вчера, в 02:23
Ирина Ш., вы можете сказать что угодно, никаких запретов нет)
а я вынужден откланяться испытывая небольшое сожаление из за того, что вы всё же стараетесь поставить знак равенства между водителем и пешеходом, именно двойные стандарты здесь присутствуют
водитель по умолчанию должен быть внимательным, ему запрещено находиться за рулём даже при плохом самочувствии, он просто обязан знать пдд, а вот пешеходу все это не запрещается
эту разницу можно понять даже по наказанию за нарушения.
а я вынужден откланяться испытывая небольшое сожаление из за того, что вы всё же стараетесь поставить знак равенства между водителем и пешеходом, именно двойные стандарты здесь присутствуют
водитель по умолчанию должен быть внимательным, ему запрещено находиться за рулём даже при плохом самочувствии, он просто обязан знать пдд, а вот пешеходу все это не запрещается
эту разницу можно понять даже по наказанию за нарушения.
Написано 30 июня, в 16:03
Ирина Ш., ну это больше демагогия и просто слова, имеющие отношения к происходящему очень отдаленно. Сам являюсь и водителем и пешеходом в равной мере.
Детей учат безопасности и в школе и, судя по форумам, поголовно все родители. А деточки, за редким исключением, плюют на эти правила и безопасность, особенно в подростковом возрасте. Но это не служит оправданием водителю.
На авось надеяться не стоит. А вот ужесточить контроль за водителями не помешало бы. Все эти телефонщики, гонщики, бухарики и тупенькие психи за рулём пользуются отсутствием контроля безопасности и коррупцией. А ещё есть организации, которые проектируют и строят дороги руководствуясь не совсем здравым смыслом и безопасностью.
Детей учат безопасности и в школе и, судя по форумам, поголовно все родители. А деточки, за редким исключением, плюют на эти правила и безопасность, особенно в подростковом возрасте. Но это не служит оправданием водителю.
На авось надеяться не стоит. А вот ужесточить контроль за водителями не помешало бы. Все эти телефонщики, гонщики, бухарики и тупенькие психи за рулём пользуются отсутствием контроля безопасности и коррупцией. А ещё есть организации, которые проектируют и строят дороги руководствуясь не совсем здравым смыслом и безопасностью.
Написано 29 июня, в 20:59
Ирина Ш., вот - вот, как в одном известном мультфильме: " средства у нас есть, у нас ума не хватает".
Написано 29 июня, в 20:54
Ирина Ш., обязанности водителей несопоставимы с обязанностями пешеходов. Именно не совсем умные водители пытаются поставить в этом знак равенства. Пешеходы не всегда хорошо видят, не всегда способны правильно оценить расстояние и скорость, они могут иметь особенности здоровья, которые способствуют ошибкам (если речь, конечно, не идёт о намеренных действиях). У детей тоже свои особенности поведения. Это все и ещё многое другое не запрещает им передвигаться.
И если уж пешеходу "убеждаться", о чем любят гундосить некоторые водители, то на переходах надо ждать когда авто остановится, водитель поставит авто на тормоз и выйдет из авто. Ведь так точно безопаснее, если на водителя, которого якобы научили рулить и правилам, которого осмотрели врачи и выдали справку, нет надежды.
И если уж пешеходу "убеждаться", о чем любят гундосить некоторые водители, то на переходах надо ждать когда авто остановится, водитель поставит авто на тормоз и выйдет из авто. Ведь так точно безопаснее, если на водителя, которого якобы научили рулить и правилам, которого осмотрели врачи и выдали справку, нет надежды.
при столковении рассказывать сказки про стойки, из - за которых "не видно", перепутаные педальки, плохом самочувствии именно в этот момент и подобную ерунду