
Лестница это капитальный объект и за один день изменения в проект не внесёшь. Что мы видим в статье? Блоки с нижнего яруса перенесём на верхний. Это значит, что столетние повреждённые временем блоки отпилят по краям, укоротят и используют в верхнем ярусе. Это гораздо дешевле, чем изготавливать новые гранитные блоки. А если вдруг эти ступени начнут разваливаться в ближайшее время, то всегда можно сказать, что это "по просьбе трудящихся" и "для сохранения культурного наследия". Так что делайте выводы за сохранение культуры вы или вами просто манипулируют. А в великом произведении Булгакова, помимо Шарикова был такой более опасный персонаж как Шмондер. Вот вы мне его напоминаете
Здесь нет никакого сохранения культуры, пропаганды и бог весть ещё чего. Здесь есть банальное манипулирование общественным мнением. Сначало создаётся выброс, что одна женщина, пусть и искренне (хотя почему именно она и ее мнение выбирается?) сетует за сохранение лестницы в первозданном виде. Создаётся информационный фон, где две группы бурно обсуждают все за и против. Готовы оскорблять и обзывать друг друга всякими словами.
Потом выходит другое сообщение, что часть ступеней будет сохранена, а лестница реставрирована и реконструирована. И о чудо, и овцы целы и волки сыты. Каждый вроде получил свое. Но что за этим может скрываться?