Показать подробную информацию
Написано 17 октября, в 11:20
Мда. Это ж как от Маньки Облигации мы пришли к Софье тапочнице?)
Написано 8 октября, в 11:07
Заявление в полицию владельцу надо было писать за порчу имущества тогда бы и виновный был бы пусть и неустановленный.
А так получается виноват.
А так получается виноват.
Написано 19 сентября, в 17:28
а откуда вот она должна была знать правила обращения с оружием?
Написано 19 сентября, в 17:27
Главное продолжать не пускать рыбу в реки "чтоб заморов не было".
Жрать им не хрен вот и лезут в поисках пищи перед спячкой
Жрать им не хрен вот и лезут в поисках пищи перед спячкой
Написано 17 сентября, в 16:59
А в Аниве соответствует?)
По мне так в Старом она чище намного
По мне так в Старом она чище намного
Написано 10 сентября, в 13:02
очередная херня.
С бездомными собаками сначала справьтесь а потом мозги имейте уже собачникам которые в большинстве своем (ну конечно же и кретинов хватает) более менее адекватные.
С бездомными собаками сначала справьтесь а потом мозги имейте уже собачникам которые в большинстве своем (ну конечно же и кретинов хватает) более менее адекватные.
Написано 29 августа, в 13:33
Она уже платная.
Первые три часа бесплатно потом 200 рублей сутки.
Повторный заезд не раньше чем через 30 минут.
Первые три часа бесплатно потом 200 рублей сутки.
Повторный заезд не раньше чем через 30 минут.
не забываем что допустимо 0,016 промилле...и если у тебя 0.017 то ты синий в жопу алкаш и убийца. долой твои права автомобиль казнить а тебя на кол посадить.
Ситуационно надо разбираться а не всех под одну гребенку.
Если из за руля выпадает мертвец то тогда туда ему и дорога. а если как 99% процентов сахалинцев на природе вчера "посидели" и едут домой к обеду с остаточным совсем же другое дело.
Никого не оправдываю и синька за рулем это плохо.