Kubris78

Вчера был невольным свидетелем разговора по телефону в Холмском автобусе. Зашёл на остановке "Колизей" и впереди меня зашла женщина, севшая на место позади меня. Автобус поехал и я услышал себе в ухо разговор по телефону примерно такого содежания: "Представляешь, сегодня мне сам Брылёв звонил, просил разрешения на опубликование... Ну как, кто, тот самый, с АСТВ... Да, да пусть публикуют, огласка будет, в суде денег больше насчитают... Я ведь и в суд иск подала на возмещение ущерба. Комментарии читала, все поддерживают, единственная кореянка, судя по голосу, в голосовом заявила, что с детьми нужно гулять. А я, что с ним до 15 лет гулять буду?!!! " За 10 минут разговора, я так и не понял о чём идёт речь. Что произошло не понятно, кроме того, что что-то произошло, ей звонят такие люди и за это можно срубить бабла. Дама вышла на той же остановке на Макарова, что и я, зашла в магазин "Радуга" (мне тоже нужно было туда зайти). Там увидив знакомую продавщицу, торжественно объявила, что её ребёнка покусала бездомная собака, с перессказом изложеного ранее. Есть свершившийся негативный факт нападения бездомного животного на ребёнка и этому, естественно, должна быть дана соответствующая правовая оценка. Но думаю, что при установлении причин и условий совершения преступления, необходимо обязательно дать оценку действий (бездействия) законных представителей несовершеннолетнего.