В Южно-Курильский суд обратилась с иском женщина. Она сообщила, что на потолке в одной из комнат ее квартиры обнаружено мокрое пятно. По мнению истицы, виновник «затопления» - ее соседка сверху.
При осмотре квартиры ответчика было обнаружено, что полы сухие, целостность системы отопления не нарушена. Но балкон квартиры не остеклен, а после замены окон и балконной двери порог разбит, пол в трещинах.
Истица просила обязать собственника жилого помещения восстановить гидроизоляцию, провести остекление балкона, восстановление мест примыкания по стенам в межэтажное перекрытие квартиры в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязать компенсировать ей материальный ущерб, возместить затраты на составление локального сметного расчета.
В гражданском праве действует презумпция виновности правонарушителя; он считается виновным до тех пор пока не докажет свою невиновность. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины возлагается на ответчика.
Определением суда назначена строительно-техническая экспертиза, из ее заключения следовало, что причиной затопления являются: атмосферные осадки проникающие через неостекленный балкон.
Суд посчитал, что ответственность за причинение убытков возлагается на ответчика. Требования истца удовлетворены.
В общей сложности ответчице придется выплатить более 100 тыс. рублей
Решение суда в законную силу пока не вступило.
