20 мая общественная организация «Друзья океана» и клуб «Бумеранг» в рамках проекта «Свободные сивучи» обсудили проблему освобождения сивучей от пластикового мусора и рыболовных сетей.
В круглом столе приняли участие представители министерства лесного и охотничьего хозяйства, министерства природных ресурсов, главного управления МЧС, агентства ветеринарии и племенного животноводства, сахалинские ветеринары, а также, приглашенные эксперты по распутыванию тюленей из Тихоокеанского центра спасения морских млекопитающих (США). Они обсудили проблему запутывания тюленей в морском мусоре и рыболовных сетях, актуальную на сегодняшний день во всем мире, и, в частности, ситуацию с запутанными сивучами в Невельске.
Эксперты Тихоокеанского центра спасения морских млекопитающих Дэйв Занайзер и Райан Бергер подтвердили, что проведение спасательных операций по распутыванию сивучей в Невельске возможно при условии применения определенных ветеринарных препаратов – буторфанол и налтрексон, мидазолам и флумазенил. Первые два препарата отсутствуют в Российской Федерации, но могут быть ввезены при получении необходимых разрешений. Другие два препарата имеются в наличии в РФ, но являются медицинскими и не могут быть использованы в ветеринарии.
Участники круглого стола согласились, что спасение сивучей в Невельске невозможно без использования препаратов, предложенных экспертами. Их отсутствие является единственным препятствием для оказания помощи запутанным животным. Организаторы обратятся к правительству Сахалинской области за помощью в решении этого вопроса.
Как ранее сообщали ASTV.RU "Друзья океана", спасатели и ветеринары уже проходят первую ступень обучения по распутыванию тюленей от пластикового мусора.
Сразу по препаратам. За бугром ими пользуются и довольно давно, и именно они дают тот эффект, что животное не тонет, а в спящем состоянии находится на плаву и дышит. То что оно запрещено или не одобрено это мало о чём говорит. Взять тот же милдронат который свободно у нас продаётся, но за бугром он является допингом у спортсменов, в тоже время у них есть ряд лекарств которые обладают аналогичным действием, но разрешены. Тут так сказать политический момент и момент неисследованости воздействия на животное именно в России.
Второе и важное этим занимаются не как Вы написали "ветеринары волонтеры", а именно ействующие ветеринары.
И по мимо усыпления животного, там есть другие способы его освободить. Да, и на практических занятиях, ни кто в них не стрелял с ружей, о чем Вы написали.
Можно много конечно писать, но в среднем, животное с "ошейником" загнется через год, три максимум. Если учесть что в этом году таких было больше 20, и цифра запутавшихся растёт с каждым годом, то если ни чего не делать то через 10-20 лет там приплывать будет некому.
Да, и для сравнения, те ребята что приезжали, за этот год, уже освободили около 300 животных у себя. И центр этот существует около 40 лет, так что опыт и применения лекарств и проведения работ у них огромный.
Удивите всех сахалинцев и назовите хоть 1 животное, которое было действительно спасено "Бумерангом". Те случаи, когда данная организация выступала в "группе поддержки" МЧС при спасении, в расчет не брать.
По поводу всего остального, в том числе количества спасенных и действия препаратов, Вы просто цитируете слова организаторов, подтверждений под собой эти слова не имеют, т.е. Вы не знаете реального положения вещей.
И ещё, действующие ветврачи, о которых Вы говорите, неоднократно отказывали в помощи тем же самым сивучам, когда возникала необходимость той самой помощи. Именно эти ветеринары сейчас участвуют в тренинге.
И не надо преувеличивать достижения американских специалистов и якобы волшебные свойства препаратов, никакого иного, кроме наркотического, эффекта данные препараты не имеют.
Аккуратней выражайтесь, а то благодаря Вашим усилиям "Бумеранг" запишут в иностранные агенты.
Ну и на последок вопрос: те текущее положение Вас лично устраивает? Те пусть они в таком состоянии дальше и находятся? Почему тогда не видно ветврачей которые их спасают?
А по последнему пункту, в нашей стране это всегда делалось по другому, и другими людьми.
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны! "