Сегодня суд рассмотрит жалобы Хорошавиных о конфискации имущества

Помимо этого, у экс-главы Сахалина новый сосед по камере - мэр Владивостока Пушкарев

Александр Хорошавин пытается найти судебную и конституционную защиту от конфискации имущества, сообщают "Ведомости".

Согласно расписанию, в пятницу Южно-Сахалинский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина на решение Южно-Сахалинского городского суда об обращении в доход государства его имущества, имущества его супруги и сына. Как сообщала Генпрокуратура, общая стоимость изъятого – 1,1 млрд руб.

Решение о конфискации принято в мае 2016 г. по иску заместителя генпрокурора Владимира Малиновского: установлены факты наличия у Хорошавина и членов его семьи денег, а также недвижимости, транспортных средств и ювелирных изделий, стоимость которых многократно превышает совокупный доход семьи, сообщала тогда прокуратура.

В апелляционной жалобе (с нею удалось познакомиться «Ведомостям») Хорошавин доказывает, что к нему необоснованно применили положения антикоррупционного законодательства, позволяющие обратить в доход имущество чиновника, если тот не смог доказать законное происхождение средств. В 1997–2009 гг., пишет Хорошавин, он служил вице-мэром города Охи, затем мэром и губернатором Сахалина и заработал вместе с женой 22,9 млн руб. Квартира на Университетском проспекте в Москве в 2008 г. стоила 6,01 млн руб., на Мичуринском проспекте в 2009 г. – 5 млн руб. Все приобретенные семьей квартиры и машины декларировались, справки о доходах подавались в администрацию президента. Обязанности представлять сведения о законности доходов тогда не было, напоминает Хорошавин, обязанность появилась с 2013 г. – если расходы на недвижимость, транспортные средства и ценные бумаги больше доходов декларанта и его супруги за три года, предшествовавших отчетному.

В Генпрокуратуре некорректно рассчитали стоимость подлежащего изъятию имущества, говорит адвокат Хорошавина Ольга Артюхова: московскую недвижимость, к примеру, оценили по кадастровой стоимости на лето – осень 2015 г. (когда подавался иск), а куплена она по совершенно другой цене.

Хорошавин уверяет также, что драгоценности, часы и деньги конфискованы незаконно – в антикоррупционном законе есть закрытый перечень имущества, на которое можно обратить взыскание.

Это земельные участки, недвижимость, транспортные средства, ценные бумаги и акции, перечисляет бывший губернатор, список не может быть расширен.

Незаконно конфисковано имущество у совершеннолетнего сына, пишет Хорошавин: тот никогда не был чиновником и не обязан подтверждать законность происхождения доходов. Но Южно-Сахалинский суд решил, что, раз сын губернатора, декларировавший 8,5 млн руб., не представил доказательств наличия иного дохода, позволяющего купить имеющееся имущество, оно должно быть обращено в доход государства.

Совершеннолетние дети чиновников не подпадают под действие антикоррупционного закона, напоминает Хорошавин, президент Путин в июне этого года на встрече с руководителями международных информационных агентств заявил, что попытка привлечь к ответственности людей, не имеющих отношения к нарушениям, не вписывается ни в какие рамки цивилизованного поведения.

Генпрокуратура совместно с Южно-Сахалинским городским судом целенаправленно подменили категорию исков и был изобретен не предусмотренный законом способ лишения права собственности, заключает Хорошавин.

Бывший губернатор пишет и о многочисленных процессуальных нарушениях. Суд не позволил ему дать пояснения, а при попытке заявить отвод Хорошавина просто отключили от видеоконференцсвязи. Суд признал необязательным и его непосредственное участие в деле. «У меня создалось твердое убеждение, что моя позиция суд вообще не интересовала, решение было написано заранее», – заключает он.

«Если в апелляции откажут, останется Конституционный суд, – считает Артюхова. – В деле нарушены базовые конституционные права: владеть и распоряжаться имуществом, презумпция невиновности и то, что закон, устанавливающий или увеличивающий ответственность, обратной силы не имеет».

Генпрокуратура не ответила на вопросы «Ведомостей».

Месяц назад Конституционный суд принял к рассмотрению иск чиновницы, у мужа которой конфисковали грузовик: запрос подал Верховный суд Башкортостана, который усомнился в правомерности такого изъятия имущества.

Дело Хорошавина создает очень опасный прецедент, предупреждает заместитель гендиректора «Трансперенси интернешнл» Илья Шуманов: фактически речь идет о возможности использования антикоррупционного закона задним числом, причем в отношении любого члена семьи любого чиновника. Проигрыш Хорошавина в суде будет означать, что открыта возможность максимально вольного применения такой нормы, как конфискация, и это создает возможность дополнительного давления на политически неугодных чиновников. Это своего рода дамоклов меч, который будет висеть практически над каждым, предупреждает эксперт.

Заказные дела – главная проблема антикоррупционной кампании, предупреждает политолог Аббас Галямов. Силовики коррумпированы не меньше остальных чиновников, а значит, никаких оснований верить в их принципиальность и честность у общественности нет. Уголовные дела они возбуждают не столько исходя из желания победить коррупцию, сколько преследуя интересы совершенно конкретных кланов в их борьбе за власть и деньги. Но если громкие антикоррупционные дела начнут разваливаться в судах, это будет политическим поражением властей. «Это не то, что избиратель поверит в невиновность Хорошавина и пожалеет его как несправедливо репрессированного. Нет, избиратель решит, что Хорошавин откупился. И укрепится мнение, что в стране все коррумпировано сверху донизу», – рассуждает эксперт.

Помимо этого,  в одну камеру с экс-главой Сахалина Хорошавиным посадили мэра Владивостока Пушкарева. Об этом сообщает издание "Примамедиа".Мэр Владивостока Игорь Пушкарев сидит в следственном изоляторе "Матросская тишина" в одной камере с экс-губернатором Сахалинской области Александром Хорошавиным, обвиняемом во взяточничестве, рассказал корр. РИА PrimaMedia по телефону представитель Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы.

Члены ОНК Москвы побывали в камере, где сидит Игорь Пушкарев, поговорили с ним и его сокамерниками. Это не убийцы, не асоциальные элементы, а вполне приличные люди, обвиняемые в экономических преступлениях. Среди них бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. "Других не знаю в лицо, а с Хорошавиным раньше лично встречались", — подчеркнул представитель ОНК.

По его словам, следственно-арестованный градоначальник Пушкарев и другие на условия содержания не жаловались, называя их вполне комфортными. К питанию тоже претензий нет, ведь есть возможность заказывать необходимые продукты через имеющийся магазин. В камере есть холодильник, так что можно делать запасы на несколько дней, и телевизор, так что Игорь Пушкарев и его "коллеги по несчастью" имеют возможность следить за событиями, происходящими в мире.

Напомним, 1 июня 2016 года стало известно, что в отношении главы города Владивостока Игоря Пушкарева возбуждено уголовное дело, он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе. По версии следствия, в 2009–2014 годах Пушкарев организовал приобретение "Дорогами Владивостока" у группы компаний "Востокцемент", которое контролируется его родственниками, большого объема строительных материалов. Пушкарев не признал себя виновным и выразил готовность сотрудничать со следствием, чтобы доказать свою невиновность.

 
19 августа 2016, в 15:02 +1
Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15
Другие статьи по темам

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 19 августа 2016, в 15:37
Саня, у тебя чердак реально поехал. Ты же сам был частью системы, забыл как отжатое уходит без обратки.
+6
Написано 19 августа 2016, в 15:40
Сидя в тюрьме и лишаясь имущества, сразу вспомнил про законы...
+4
Написано 19 августа 2016, в 15:47
Да рот бы уже закрыл и сидел молча!
+3
Написано 19 августа 2016, в 16:25
Masenkaya, он понимает, но хочет, хоть что-то оставить себе..
+2
Написано 19 августа 2016, в 16:26
СМЕШНОЙ ДЯДЬКА, надеюсь ни чего ему не оставят, и его родственникам тоже!
+1
Написано 19 августа 2016, в 16:32 Отредактировано 19 августа 2016, в 16:34
Masenkaya, а что тут говорить.. на днях было слушание дело : тоже из этой шайки...
как было сказано, из уст его жены:
нам не чего есть , мы голодаем...в этот же день вечером её видели в ресторане с каким то человеком...
и у этого человека которого судят.. у него 4 адвоката-3-е местных ,1- московский...
и это они ещё говорят что им не чего есть... надо им экономить...
И у них еще льготы... как у пенсионеров и у кого большая часть Зп у ходит за ком услуги..
+2
Еще 2 комментария
Написано 19 августа 2016, в 16:00
С одной стороны я его прекрасно понимаю, ведь у нас реально закон действует только для "избранных". Но в то же время, пока он был у власти, точно так-же делал. Крутил законом в своих корыстных целях. А бумеранг это опасная штука, если не уметь им обращаться. может и голову снести, что в принципи мы сейчас и видим.
+8
Написано 19 августа 2016, в 16:17
Хоть что-то бы оставили им, ну не на улице же жить ему и его семье в конце концов. Когда уже закончится все.
−1
Написано 19 августа 2016, в 17:57
тосик, вы в себе? Понимаете, что пишите? Где он будет жить и что есть вообще мало интересует. А уж его жена тем более жила на все готовое и на широкую ногу. А теперь пусть живут как мы, простые смертные.
+3
Написано 19 августа 2016, в 20:49
Яночка , Яночка , не завидуйте.
0
Написано 20 августа 2016, в 09:18
Мега_чел, завидовать чему?
+3
Написано 19 августа 2016, в 16:36
Да если бы на то пошло,пусть бы лучше свой воровал,чем материковский чинуш спортсмен, хотя я этого не одобряю
0
Написано 19 августа 2016, в 18:07
На что то надеется еще... Так неохота расставаться с нажитым непосильным трудом...
0
Написано 22 августа 2016, в 10:39
Опасный прецедент, говорите... Интересно, почему в России прецедентное право работает только в одну сторону? Почему прецеденты оправдательных приговоров, и без того редких, нельзя распространить на другие подобные дела? А как касается ущемления кого-то и осуждения - так вперед, по аналогии
+3
Написано 22 августа 2016, в 11:08
Александр Вадимович наверно забыл, что по его указанию или (просьбе), а может быть и преступному сговору, судьи в районах и обл суде приходили на судебные заседания уже с написанным решением. Все решения были не в пользу исцов. Особенно часто так было в делах связанных с выборами и общественных организаций.
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Сахалинские дачники вышли на пикет
Сахалинские дачники вышли на пикет
С дождями и туманами подходит к концу сахалинское лето
С дождями и туманами подходит к концу сахалинское лето