Как часто вам приходится сталкиваться с судебной системой? Бывает, что человек за всю жизнь ни разу не обращается в судебные органы, все конфликты и споры решает мирным путем, а о судебном процессе мельком слышал с экрана телевизора при просмотре передачи «Час Суда». Встречаются люди, которые регулярно обращаются по любому поводу в судебные органы и становятся чуть ли не профессиональными сутяжниками. Такое чаще встречается в области защиты прав потребителей или споров со страховыми компаниями. Это зависит от рода деятельности человека, места его проживания и внутренних жизненных установок.
Когда не обойтись без представителя в суде.
Так или иначе, когда человек получает повестку в суд, он испытывает дискомфорт и тревогу из-за незнания сути судебного процесса, неопределенности итогов судебного разбирательства и боязни наступления его последствий.
Чтобы избежать излишних сомнений по поводу привлечения на свою сторону профессионального юриста в качестве представителя, мы рекомендуем обратиться в юридическую консультацию, где вы можете получить ответы на возникшие вопросы и будет возможность оценить перспективы судебного разбирательства.
Как правило, несложные судебные споры не требуют привлечения юриста. К таким спорам можно отнести расторжение брака, взыскание долга, взыскание заработной платы, если дело рассматривается мировым судьей, сумма иска не превышает 50 тыс. руб., в деле участвует не более двух спорящих лиц.
В каких случаях лучше не заниматься самодеятельностью и доверить дело профессионалам.
- Если оспариваются права на объекты недвижимости. Особенно будьте внимательны, если вопрос связан с потерей жилья и выселением;
- В споре участвуют государственные органы, в том числе органы опеки, органы прокуратуры, администрация и т.д.;
- Спор затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних;
- Для разрешения спора потребуется проведение экспертизы или привлечение специалистов;
- В иске заявлено несколько требований или предъявлено встречное исковое заявление.
Во всех указанных спорах и других сложных делах вам не обойтись без квалифицированной помощи представителя, если вы хотите добиться успеха в суде.
Здесь стоит напомнить, что выигрывать дело нужно в суде первой инстанции, каждая последующая инстанция при обжаловании сильно уменьшает ваши шансы на победу.
Как выбрать себе защитника в суде. Пять «рэд-флагов» при выборе представителя.
Наверное, не стоит заострять внимание на том, что при выборе судебного представителя в первую очередь нужно ориентироваться на его опыт, уровень образования и квалификации, судебную практику и количество выигранных дел в суде.
Всю эту информацию вы можете подчеркнуть как из открытых источников, так и на первичной консультации непосредственно при встрече с юристом.
Давайте разберем ситуации, которые вас должны насторожить или вовсе оттолкнуть от кандидатуры вашего защитника в суде.
1. Сомнительный источник, из которого вы узнали контакты юриста.
Как правило, к хорошим юристам попадают по рекомендации. Их контакты передают из рук в руки и дорожат ими на протяжении всей жизни.
Не стоит доверять объявлениям на остановках, на досках объявлений, в том числе в сети интернет. Так же объявления с услугами юристов на площадках по типу Авито, Юла или Drom требуют должной осмотрительности со стороны клиентов. Известные и уважаемые юристы никогда не будут размещать свои данные в подобных источниках, все они имеют хорошо оформленные сайты и размещают информацию о себе только в специализированных сервисах юридических услуг.
2. Обещание 100% гарантии положительного результата по вашему делу.
Если вам на первой консультации юрист говорит о 100% вероятности выигрыша вашего дела, в случае если вы заключите с ним договор, то лучше бегите от него, перед вами либо неопытный и самонадеянный специалист, либо мошенник.
Вероятность победы в любом судебном споре до того, как не заслушана позиция и аргументы оппонента равна не более чем 50% процентам, так как он может предоставить более веские для суда доказательства, что повлияет на исход дела и заранее предусмотреть это не всегда возможно.
3. Несоответствие специализации юриста вашему судебному спору.
Есть мнение, которое в настоящее время вызывает массу дискуссий, что представителем в суде должны быть только адвокаты, а юристы, не имеющие такого статуса, не могут обеспечить надлежащую защиту в суде.
Чтобы сделать правильный выбор защитника в суде нужно выяснить специализацию юриста. Мы не беремся утверждать, что у каждого юриста должна быть какая-то одна узкая специализация, например юрист по семейному праву, юрист по жилищным спорам, юрист по трудовым спорам и т.п. Но вряд ли кто-то поспорит с тем, что адвокат занимающийся уголовными или административными делами не самый лучший представитель в гражданском или арбитражном процессе. Так же, как и юристу гражданской специализации не стоит брать в работу уголовное дело.
4. Не знание основ гражданского процесса обрекает ваше дело на провал.
Если вы заключили договор с юристом, для защиты и представления ваших интересов в суде, но в первом судебном заседании заметили, что ваш представитель не уверенно ведет себя в процессе, получает замечания от судьи, допускает элементарные ошибки (например, обращается к судье «Ваша честь» вместо «Уважаемый Суд» или несвоевременно подает заявления и ходатайства), то стоит задуматься о замене такого защитника на более опытного.
5. Судебный защитник со скидкой или «по выгодной цене» — это не самое лучшее вложение.
Далее мы рассмотрим сколько могут стоить услуги хорошего юриста в суде, но сразу стоит оговориться, что низкая цена юридических услуг говорит скорее всего о низкой квалификации защитника. Некоторые юридические компании, предлагающие низкую цену своих услуг, могут не иметь офиса в вашем городе, и нанимать юристов удаленно для каждого дела по необходимости. Стоит ли говорить, что в такой ситуации вашим делом будут заниматься «спустя рукава» и никто особо вникать в дело не будет. Походы в суд «дешевых» юристов происходят исключительно для галочки и отработки гонорара.
Уважающие себя юридические компании не занимаются занижением стоимости своих услуг, а напротив открыто размещают действительные цены на своих сайтах, чтобы клиенты сразу имели правильные ориентиры о своих будущих расходах в суде.
Какая стоимость услуг защитника в суде и стоит ли экономить.
Один из первых вопросов, которые задают нам клиенты: «А сколько мне это будет стоить?» Если такой вопрос звучит первым на консультации, то опытный юрист не торопится на него отвечать, потому что сначала нужно разобраться в тонкостях вашего дела, просчитать временные затраты на его подготовку и ведение процесса в суде, при этом не насчитав вам лишних услуг, которые и так стоят не дешево.
Из чего же складывается стоимость ведения дела в суде по гражданскому процессу.
1. Консультации клиента по всем вопросам, возникающим в процессе рассмотрения дела. Как правило, таких консультаций проходит не менее пяти в среднем по 40 минут, при стоимости одной консультации в среднем 3 тыс. рублей.
2. Подготовка дела в суд. Справедливо будет замечено, что от подготовки дела до обращения в суд зависит успех его рассмотрения в суде. Поэтому опытные юристы отводят на данный этап значительное время и тщательно выверяют все документы и аргументы в пользу клиента. Так же, сюда можно отнести и досудебный порядок урегулирования спора. Если дело не сильно сложное, стоимость этого этапа определяется в 25-30 тыс. рублей.
3. Ведение судебного процесса в суде первой инстанции – это основная часть работы юриста по вашему делу. В ходе рассмотрения дела судом, вашему представителю нужно не только посещать судебные заседания, но и знакомиться с материалами дела, готовить и подавать в суд различные заявления и ходатайства, представлять дополнительные доказательства, непосредственно выступать перед судом в защиту ваших интересов. Стоимость данного этапа по каждому делу будет разная, но для ориентира можно привести стоимость так называемого «судодня», т.е. одного участия юриста в процессе, которая начинается от 10 тыс. рублей. В одном деле минимум проходит 2-3 судебных заседания, но бывает и до 10 и более встреч с судьей.
4. Обжалование судебного решения. Зачастую, не согласная с решением суда сторона не останавливаются на первой инстанции и подает жалобу в вышестоящий суд, в связи с чем, процесс рассмотрения дела затягивается и увеличиваются судебные расходы. Средняя стоимость представление интересов в суде апелляционной и кассационной инстанции составляет 45 тыс. рублей за каждую ступень обжалования.
Таким образом, величина судебных расходов на оплату услуг представителя за ведение одного дела в суде первой инстанции составляет не менее 70 тыс. руб. и увеличивается на 45 тыс. рублей при обжаловании в вышестоящих судах.
Приведенные выше ориентиры цен являются средними показателями ценовой политики юридических фирм в нынешнем году и могут меняться в зависимости от сложности дела и состава участников судебного процесса. Конечно, суммы не маленькие и суд не дешевое удовольствие, но экономить на услугах представителя не стоит, так как от его опыта и квалификации зависит исход вашего дела.
Заключение.
Благодаря вышеизложенному можно сделать вывод о том, что, прежде чем ввязываться в судебные разборки стоит хорошо и обстоятельно подумать о том готовы ли вы нести все риски и расходы судебного процесса, все ли способы мирного урегулирования исчерпаны. Но если судебного процесса не избежать, то не нужно самонадеянно полагаться на собственные силы и «справедливость» судебной системы, лучше привлечь на свою сторону самых опытных и квалифицированных в вашей области спора юристов и не оглядываться на стоимость их услуг. Учитывая, что победителю суд компенсирует за счет проигравшей стороны все судебные издержки включая расходы на представителя, то экономя деньги на защитнике, вы экономите не свои средства, а средства вашего оппонента.
