Анивский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж).
Суд установил, что в июле 2015 года в Троицком в ночное время осужденный, проживающий с потерпевшими в одном подъезде, был пьян.
Он воспользовался тем, что входная дверь в квартиру потерпевших не заперта, проник к ним в дом, стал похищать имущество. Проснувшись от шума, потерпевший обнаружил грабителя и попытался его догнать, но последнему удалось скрыться с похищенным. Преследуя грабителя на улице, потерпевший узнал в нем соседа со второго этажа, о чем рассказал сотрудникам правоохранительных органов.
В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый пытался убедить суд, что он в это время находился в другом месте и к совершению преступления не причастен.
Суд согласился с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого и приговорил последнего к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Источник: пресс-служба прокуратуры Сахалинской области
2) Почему ваш информатор не довел до вас, что даже свидетели обвинения в суде подтвердили факт фальсификации доказательств, факт задержания с существенными нарушениями ст.92 УПК РФ, но суд в приговоре эти моменты никак не отразил.
3) Почему не указанно что заявление потерпевшим написанно на неизвестное лицо.
4) Почему не указанно что все обвинения свидетелей и потерпевшего взятые в присутствии осужденного и находящиеся в уголовном деле, содержат в себе информацию не дающую повод подозревать данного человека.