Экологическая вахта Сахалина оказалась под угрозой закрытия

Региональная общественная организация "Экологическая вахта Сахалина" получила акт очередной внеплановой проверки (четвертой за 2 года), проведенной управлением минюста по Сахалинской области. Основанием для проверки послужила секретная жалоба некоего государственного органа, раскрыть название которого в министерстве юстиции категорически отказались. 

Признаков экстремизма в работе организации не обнаружено, решения ее руководящих органов правомочны,  а деятельность уставным целям и задачам полностью соответствует. Однако минюст усмотрел в работе экологов "направленность на формирование общественного мнения в целях воздействия на решения государственных органов, нацеленность на публичный резонанс и привлечение внимания со стороны государственных органов Сахалинской области". Имея подобные "направленность" и "нацеленность", Эковахта Сахалина, по мнению проверяющих, занималась политикой и обязана была попросить включить себя в "реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента", поскольку часть финансирования получает от иностранных благотворительных фондов. 

К конкретным проявлениям "политической деятельности" экологов минюст отнес следующее: 

Ссылка, появившаяся на неофициальной странице Эковахты в соц.сети ВКонтакте, на обращение Всемирного фонда природы (WWF России) к президенту России о необходимости защиты хрупкой природы Российской Арктики, о высоких рисках нефтяных разливов и отсутствии эффективных технологий их ликвидации при разработке месторождений на арктическом шельфе http://60.wwf.ru/#sign-popup.   По мнению минюста, это противодействует развитию энергетического сектора, оказывает воздействие на принятие государственными органами решений и проводимую ими государственную политику, а также имеет "целенаправленность на публичный резонанс и привлечение внимания со стороны государственного аппарата и гражданского общества". 

Руководитель Эковахты Сахалина Дмитрий Лисицын еще 1,5 года назад подписал письмо экологов России к украинским коллегам с выражением моральной поддержки в условиях национального кризиса http://biodiversity.ru/news/2014/2014_0304.html. Письмо заканчивалось словами "Украина и Россия могут и должны жить в мире и согласии".  В минюсте рассудили, что "таким образом организацией дается критическая оценка деятельности государства в сфере внутренней и внешней политики, посредством критики принимаемых государством в этом направлении решений".

 

 - Непонятно, что именно имели ввиду проверяющие, поскольку какая-либо критика в этом письме отсутствует (есть лишь констатация общеизвестных проблем), а внутренняя и внешняя политика  России по поводу Украины вообще в письме не упоминается, - сообщают в Эковахте. 

В мае Дмитрий Лисицын опубликовал в интернете статью "В ожидании жаренного петуха…" о необходимости сохранять действующие и создавать новые скверы и зеленые зоны в областной столице, высаживать больше деревьев, а также прекратить уплотнительную застройку. Однако министерство юстиции указывает, что "информация, изложенная в данной статье, обостряет чувство экологической опасности. Связывая объективно существующие проблемы с деятельностью определенных должностных лиц администрации города Южно-Сахалинска, нагнетает политическую напряженность и формирует негативное общественное мнение граждан". У кого именно обострилось "чувство экологической опасности" от этой  публикации, в акте проверки не говорится. 

И, наконец, многочисленные обращения Эковахты о нарушении закона в рыбной и нефтегазовой отраслях, о  защите среды обитания коренных народов Севера, о сохранении водных биоресурсов, о пресловутых РУЗах и "заморных явлениях"  и тому подобное – это, по мнению министерства, тоже политическая деятельность.  

 - При этом минюст не смутил тот факт, что Конституционный суд РФ в своем Постановлении № 10 от 08.04.2014 прямо указал – любая деятельность в защиту растительного и животного мира (которой и занимается Эковахта Сахалина), из каких бы источников она не поддерживалась, не относится к политической. Даже если при этом имеется "целенаправленность" на "привлечение внимания со стороны государственного аппарата и гражданского общества".  Но минюст, подробно цитируя данное постановление на страницах акта, предпочел "не заметить" это обязательное разъяснение Конституционного суда, - говорится в письме, которое сегодня разослала Эковахта Сахалина в СМИ. 

 - Результаты этой проверки можно было бы отнести к разряду курьезов, если бы не их серьезные последствия. Фактически решение минюста ставит организацию на грань закрытия.   "Экологическая вахта Сахалина" никогда не будет работать с ярлыком "иностранного агента", - заявил руководитель организации Дмитрий Лисицын, - поскольку никогда им не была и не может согласиться быть тем, кем не является. Эковахта защищает природу Сахалина и экологические права граждан вот уже 20 лет. У нас есть, чем гордиться, результаты нашей работы открыты http://ecosakh.ru/index.php/dost.  Мы никогда не занимались политикой, не поддерживаем никакие политические партии и не участвуем в выборах и политической борьбе. Обращения в органы власти и публикации на природоохранные темы – это наше конституционное право и один из способов охраны природы. 

Эковахта намерены приложить  все усилия для отмены решения минюста, в том  числе через суд. Если они не принесут успеха, то общее собрание организации рассмотрит вопрос о ее ликвидации.