Рыба для нас: нет и не будет

         Послушал я выступления на вчерашнем Госсовете по рыбе. Почитал стенограмму. Пришел к выводу: переедание белковым морепродуктом по объективной цене сахалинцам пока не угрожает.

Как и москвичам, впрочем. На 102–103 страницах раздаточного материала к Госсовету: «…Средняя цена рыбы в производстве 52 рубля за килограмм, стоимость всех транспортно-логистических затрат с Дальнего Востока до центра порядка 11 рублей за килограмм, стоимость импортной рыбы 124 рубля за килограмм, а конечная цена в рознице 176 рублей за килограмм…».

Загадка первая: приехала наш улов в Москву по 63 руб., а на прилавке вздорожал на 113 руб. и стал дороже импорта – это рынок?

Загадка вторая: банка сайры курильского Гидростроя у нас стоит 35 руб., а в Москве вместе со всеми накрутками  тоже 35 руб. – это рынок?

Загадка третья: создали вместе со Сбером биржу в Корсакове, торговые сети к ней интереса совершенно не проявили – это рынок?

Загадка четвертая: в постановлении Правительства
Сахалинской области от 30.06.2014 N 287 приведена установка по росту средней стоимости 1 тонны пищевой рыбной продукции, реализованной на внешнем рынке,  в 1,7 раза (с 1,5 долл/кг в 2008 до 1,91 долл/кг в 2015 году) – это рынок?

Прочитал выступление губернатора Кожемяко. Квоты, сборы, налоги, наценки и прочее макроэкономическое мракобесие. Занятного для комментариев не нашел – не подготовил он доклад в президентском тренде (укрепление продовольственной безопасности страны, развитие прибрежных территорий и смежных отраслей экономики). Улыбнула заява: «…Рыбацкий труд вновь стал престижным для молодёжи. Во многом это стало возможным благодаря поручениям, данными Вами, Владимир Владимирович, на заседании Государственного совета в Астрахани в 2007 году…».

Предыдуший Госсовет по теме был в 2007 году. За восемь лет почувствовали ли сахалинцы подвижку в обеспечении морепродуктами? По моему, стало только хуже.

Пора переходить на внерыночные методы обеспечения продовольственной безопасности: прописывать в Уставе области ее интересы в 12-ти мильной полосе территориального моря, восстанавливать все 29 портковшей в нашей области, за счет облбюджета закупать маломерный флот, обустраивать моручилища для молодежи на областном содержании и сервисную сферу обслуживания маломерного флота, поддержать муниципалитеты по организации рыбопромышленных кооперативов при портковшах.

Есть ли у нас на это все право по закону? Есть. Еще в 2013-м в полномочия субъекта передали территориальную оборону. Под стратегию продовольственного, пресноводного, энергетического и транспортного обеспечения армии и населения в условиях нарастания военных угроз и военного времени в рыбохозяйственном комплексе Сахалина можно создать десятки тысяч стабильных рабочих мест и обеспечить население морекультурным разнообразием.

По своей двухгодичной переписке с презадмином позиция ПСО мне понятна – вязкий бойкот любых инициатив по обеспечению продовольственной безопасности сахалинцев.

Скоро у Путина терпение лопнет: в ход пойдут статьи УК РФ – халатность и злоупотребление полномочиями.

Я полагаю, экс-депутат Зарицкий, который отвечал в облдуме за госстроительство, уже много следствию рассказал по увлекательной теме - чью продовольственную безопасность обширная группа областных управленцев обеспечивала и на кой их внукам норковые пеленки.

Так что продолжение будет.