Так и должно быть?
Не даёт покоя мне увиденный вчера сюжет в новостях: полицейские в Хабаровске застрелили медведя, вломившегося в торговый центр. Далее сообщается, что это уже тридцатый случай и, скорее всего, не последний. Появления медведей в городе связывают с неурожаем ягод и шишек.
Зоозащитники считают, что стражи порядка всё сделали правильно. С этим я не спорю, медведь представлял угрозу для жизни горожан, НО почему власти, уже после второго, а лучше ещё раньше, подобного случая появления медведей, не выдали снотворное полицейским. Почему надо убивать, когда есть все возможности спасти.
* Instagram принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской.
Редакция сайта ASTV.RU:
(4242) 49-15-34, 49-15-95
Отдел рекламы: (4242) 49-16-23
e-mail: region-sdr@astv.ru
Тех.отдел: (4242) 49-15-32
e-mail: contact@astv.ru
"В Индии голодные слоны вышли из лесов и обратили в бегство сотни жителей
Более 160 крестьянских семей стали беженцами. Слоны вытоптали банановые плантации, разрушили 6 домов и обосновались на территории деревень штата Трипура. Из-за сужения ареала обитания в поисках лакомства слоны становятся все более отчаянными, решаясь даже на переход границы с соседним государством Бангладеш."
Newsru.com
Я могу продолжить если хочешь
А почему бы животным не кушать человека, ведь человек их кушает?
Но всё ещё проще! Если бы новость звучала так, что медведь покалечил некоторое кол-во людей, то вопрос можно было бы задать тот же : "Так должно быть?", но текст звучал о том куда смотрели те которые должны были любым способом защитить этих людей, и пристрелить зверя.
А вообще - сидя в безопасности рассуждать о том, что надо было сделать, это, конечно, правильно... Это дело хорошее...
А вот когда сталкиваешься нос к носу (а у нас многие, включая меня, сталкивались), то почему-то пофиг все гуманные соображения и умирать во славу Гринписа нет ни малейшего желания.
Я бы вопрос поставила по другому - если это не первый случай, то почему бы борцам за права медведей не скинуться и не установить заграждения - такую проволочку под напряжением, как это делают, например, в Японии?
А с точки зрения медведя: он животное территориальное и, зайдя на чужую территорию, справедливо получил по мохнатым ушам.
Где-то я слышала когда-то, что в голодные дни зверей подкармливали. Ставили кормушки, или что-то подобное. Животинки и не бегали по городам и сёлам.
Если так дальше пойдет дело, то мы останемся не только без медведей, а ваще без лесов, рек, озёр.
Что там природники-то предлагают? Дальше стрелять или как-то мирно порешать вопросы?