Показать подробную информацию
Написано 9 мая 2020, в 12:12
alex8665, позвонив по номеру, указанному в данной статье, а именно тел. 89621206698, мы и попали к Администрации данного сайте. Хоть это было и необязательно в нашем случае, но мы им сообщили, о местонахождении "подозреваемого".
Написано 9 мая 2020, в 12:06
alex8665, честно говоря, это было сразу понятно. Но вероятно, у Вас есть другие положительные достижения, которые Вы готовы выставить на обсуждение общественности, тем более в этот светлый день - 9 мая, когда мы вспоминаем о героизме наших предков.
Написано 9 мая 2020, в 12:01
project, Вы вероятно про выполнение работ организацией ООО "Рабочий-1" г. Невельск на объекте: «Бульвар им. Ф.С. Анкудинова».
На объекте выполнялись работы по благоустройству, в том числе по укладке тротуарной плитке, резинового покрытия и установке детских игровых комплексов и прочих малых архитектурных форм (МАФ). Работы были выполнены точно в соответствии с Проектной документацией.
Если у Вас есть претензии к качеству выполнения работ, просим их здесь указать, а не быть голословным. Если же у Вас есть претензии к примененным проектным решениям, а именно выбору материалов, выбору вида покрытия, выбору тех или иных МАФ, то эти претензии не по адресу.
В разработке и согласовании проектной документации ООО "Рабочий-1" участие не принимало и не могло принимать.
Со своей стороны хотим отметить, что является непонятным проектное решение в выборе пластиковой ливневой решетки, поскольку при уборки зимой снега механических способом данные решетки ломаются. Но у Подрядчика есть жесткий контракт и он не вправе самостоятельно заменить материал без соответствующего согласования Заказчика.
На объекте выполнялись работы по благоустройству, в том числе по укладке тротуарной плитке, резинового покрытия и установке детских игровых комплексов и прочих малых архитектурных форм (МАФ). Работы были выполнены точно в соответствии с Проектной документацией.
Если у Вас есть претензии к качеству выполнения работ, просим их здесь указать, а не быть голословным. Если же у Вас есть претензии к примененным проектным решениям, а именно выбору материалов, выбору вида покрытия, выбору тех или иных МАФ, то эти претензии не по адресу.
В разработке и согласовании проектной документации ООО "Рабочий-1" участие не принимало и не могло принимать.
Со своей стороны хотим отметить, что является непонятным проектное решение в выборе пластиковой ливневой решетки, поскольку при уборки зимой снега механических способом данные решетки ломаются. Но у Подрядчика есть жесткий контракт и он не вправе самостоятельно заменить материал без соответствующего согласования Заказчика.
Написано 9 мая 2020, в 10:40
alex8665, Спасибо!
Добавьте и свое портфолио! Сравним, у кого достойнее!
Добавьте и свое портфолио! Сравним, у кого достойнее!
Написано 9 мая 2020, в 10:33
Nasporte, вы открыто призываете к насилию, что является незаконным, что же по Вашей терминологии надо сделать с Вами?
Давайте разберемся, что за что же Вы хотели бы линчевать человек?
В данной статье отсутствуют какие-то конкретные факты о совершенном якобы преступлении и мы не можем сделать для себя какие-то выводы о виновности или невиновности данного лица. Но мы можем вынести, что речь идет о "подозреваемом". Следуя логическим умозаключениям, можно сделать вывод, что было написано некое заявление от неизвестного "потерпевшего". На основе данного заявления Владимиру Николаевичу был присвоен статус "подозреваемого". Но это не говорит о его вине, ведь человека могли оговорить. Если бы в данной статье была выбрана другая формулировка, например, "Оклеветали в невыплате зарплаты сотрудникам, теперь руководителя предприятия ищет полиция", Вы бы сразу стали бросаться на защиту предпринимателя? Сомневаюсь, ведь Вы даже не знаете, о каких конкретно обстоятельствах идет речь. Так почему же Вы сразу решаете, что "подозреваемый" виновен? Или Вы настолько сильно верите, что сотрудники правоохранительных органов никогда не ошибаются?
Для этого и существует суд, чтобы объективно разобраться в виновности или невиновности.
Давайте разберемся, что за что же Вы хотели бы линчевать человек?
В данной статье отсутствуют какие-то конкретные факты о совершенном якобы преступлении и мы не можем сделать для себя какие-то выводы о виновности или невиновности данного лица. Но мы можем вынести, что речь идет о "подозреваемом". Следуя логическим умозаключениям, можно сделать вывод, что было написано некое заявление от неизвестного "потерпевшего". На основе данного заявления Владимиру Николаевичу был присвоен статус "подозреваемого". Но это не говорит о его вине, ведь человека могли оговорить. Если бы в данной статье была выбрана другая формулировка, например, "Оклеветали в невыплате зарплаты сотрудникам, теперь руководителя предприятия ищет полиция", Вы бы сразу стали бросаться на защиту предпринимателя? Сомневаюсь, ведь Вы даже не знаете, о каких конкретно обстоятельствах идет речь. Так почему же Вы сразу решаете, что "подозреваемый" виновен? Или Вы настолько сильно верите, что сотрудники правоохранительных органов никогда не ошибаются?
Для этого и существует суд, чтобы объективно разобраться в виновности или невиновности.
Написано 9 мая 2020, в 09:59
alex8665, обращаем Ваше внимание, что согласно данному новостному сообщению, Владимир Николаевич является подозреваемым, а значит его вина не доказана.
При этом Вы позволяете себе оскорблять человека только за то, что его имя попало в СМИ. Напоминаю Вам, что оскорбление является правонарушением. Подумайте объективно, кто же в этой ситуации больший "урод".
"А судьи кто?"
(из комедии «Горе от ума» А.С. Грибоедова)
При этом Вы позволяете себе оскорблять человека только за то, что его имя попало в СМИ. Напоминаю Вам, что оскорбление является правонарушением. Подумайте объективно, кто же в этой ситуации больший "урод".
"А судьи кто?"
(из комедии «Горе от ума» А.С. Грибоедова)
Написано 9 мая 2020, в 09:48
Позвонив по т. 89621206698, было выяснено, что данный номер не относится к сотрудникам полиции, а является номером сотрудников новостного портала. В любом случае, им было сообщено о местонахождении данного лица, а именно по месту регистрации (прописке) в городе Южно-Сахалинск.
На вопросы в связи с чем вызвано сообщение о розыске данного лица, не было получено ни одного компетентного ответа.
Сделан вывод о том, что данное сообщение вызвано единственным желанием навредить репутации Владимира Николаевича. При этом данный новостной портал уже неоднократно это делал, поддерживая правоохранительные органы в публикации громких заявлений о заказных уголовных делах в отношении данного лица. К примеру, тиражировал новость о задержании Владимира Николаевича в аэропорту по прилету в г. Южно-Сахалинск. Новость датирована 30 декабря 2015, заголовок: Руководителя крупной сахалинской строительной компании арестовали у трапа самолета.
Данное задержание действительно имело место быть, но при этом было незаконно, что доказывает соответствующее определение суда, вынесенное на следующий день. Зато новость получилась громкая и привлекла внимание читателей.
Спустя много лет, Владимир Николаевич остается на свободе, работает, продолжает сохранять рабочие места и выплачивать в полном объеме заработную плату в том числе в период пандемии COVID-19.
Вероятно, данные обстоятельства не дают спокойно спать некоторым представителям правоохранительных органов и ангажированных с ними СМИ.
На вопросы в связи с чем вызвано сообщение о розыске данного лица, не было получено ни одного компетентного ответа.
Сделан вывод о том, что данное сообщение вызвано единственным желанием навредить репутации Владимира Николаевича. При этом данный новостной портал уже неоднократно это делал, поддерживая правоохранительные органы в публикации громких заявлений о заказных уголовных делах в отношении данного лица. К примеру, тиражировал новость о задержании Владимира Николаевича в аэропорту по прилету в г. Южно-Сахалинск. Новость датирована 30 декабря 2015, заголовок: Руководителя крупной сахалинской строительной компании арестовали у трапа самолета.
Данное задержание действительно имело место быть, но при этом было незаконно, что доказывает соответствующее определение суда, вынесенное на следующий день. Зато новость получилась громкая и привлекла внимание читателей.
Спустя много лет, Владимир Николаевич остается на свободе, работает, продолжает сохранять рабочие места и выплачивать в полном объеме заработную плату в том числе в период пандемии COVID-19.
Вероятно, данные обстоятельства не дают спокойно спать некоторым представителям правоохранительных органов и ангажированных с ними СМИ.
Просим Вас не быть голословными и сообщить читателям конкретные факты, о совершенном Федашом Владимиром Николаевичем преступлении, с указанием источников информации, как того требует Закон о СМИ.
Данная статья голословна и носить ярко выраженный негативный характер с единственной целью создать негативный образ предпринимателя.
Только при наличии конкретных обстоятельств и фактов, можно дать точные комментарии и пояснения.