Cookie-баннер и согласие на cookies: требования ФЗ-152

Позиция Роскомнадзора и практика проверок

Использование cookie-файлов давно стало стандартом для большинства сайтов: они применяются для аналитики, персонализации контента, маркетинга и технической корректной работы веб-ресурсов. Однако с точки зрения российского законодательства cookies рассматриваются не как безобидный технический инструмент, а как элемент обработки персональных данных. Именно поэтому cookie-баннер и корректное получение согласия пользователя становятся обязательной частью соответствия требованиям Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».

Почему cookies подпадают под действие ФЗ-152

Согласно ФЗ-152, персональными данными признаётся любая информация, позволяющая прямо или косвенно идентифицировать пользователя. Cookie-файлы сами по себе могут не содержать ФИО или телефона, но в совокупности с другими данными они позволяют:

  • идентифицировать устройство и браузер пользователя;
  • отследить его поведение на сайте;
  • связать визиты с конкретным IP-адресом;
  • сформировать уникальный пользовательский профиль.

Именно по этой причине cookies в правоприменительной практике рассматриваются как персональные данные в обезличенной форме, а их сбор и обработка требуют соблюдения всех базовых принципов приведения сайта в соответствие ФЗ-152.

Требования к cookie-баннеру с точки зрения закона

Cookie-баннер — это не декоративный элемент и не формальность «для галочки». Он выполняет юридически значимую функцию уведомления и получения согласия пользователя.

Минимальные требования к корректному cookie-баннеру:

  • пользователь должен быть явно уведомлён о сборе cookie;
  • цель использования cookie должна быть сформулирована понятно и недвусмысленно;
  • должна присутствовать ссылка на Политику конфиденциальности;
  • согласие должно выражаться активным действием пользователя;
  • до получения согласия запрещена загрузка аналитических и маркетинговых cookies.

Формат «если вы продолжаете пользоваться сайтом — вы согласны» считается рискованным, так как не всегда трактуется как явное волеизъявление пользователя.

Что считается корректным согласием на cookies

С точки зрения ФЗ-152 и разъяснений регулятора, согласие пользователя должно быть:

  • добровольным;
  • конкретным;
  • информированным;
  • подтверждённым действием.

Это означает, что:

  • кнопка «Принять» предпочтительнее, чем пассивное уведомление;
  • пользователь должен иметь возможность отказаться от cookies;
  • чекбоксы не могут быть предустановленными;
  • согласие должно логироваться (фиксироваться).

Отдельно стоит отметить, что аналитические, рекламные и функциональные cookies с юридической точки зрения могут требовать разных уровней согласия, особенно если данные передаются третьим лицам.

Позиция Роскомнадзора и практика проверок

Контроль за соблюдением законодательства в сфере персональных данных осуществляет Роскомнадзор. На практике ведомство рассматривает cookie-баннер как один из базовых элементов первичной проверки сайта.

Типовые претензии со стороны регулятора:

  • отсутствие cookie-баннера при наличии аналитики;
  • загрузка скриптов до получения согласия;
  • отсутствие упоминания cookies в Политике конфиденциальности;
  • некорректные или размытые формулировки уведомления.

Важно понимать, что Роскомнадзор активно использует автоматизированные средства анализа кода сайта. Наличие сторонних трекеров без согласия пользователя легко выявляется без выезда на проверку.

Судебная практика и реальные риски

Судебная практика по cookies в России пока формируется, однако общий вектор уже очевиден: ответственность возлагается именно на владельца сайта как оператора персональных данных.

В спорах учитываются:

  • был ли пользователь уведомлён;
  • мог ли он отказаться от обработки;
  • началась ли обработка данных до получения согласия;
  • какие меры предпринял оператор для соблюдения закона.

Даже если нарушение признано формальным, это не освобождает от ответственности. Штрафы и предписания в таких случаях применяются в полном объёме.

Типичные ошибки при внедрении cookie-баннера

На практике чаще всего встречаются следующие проблемы:

  • баннер есть, но аналитика загружается сразу;
  • текст уведомления не содержит слова «cookies» или целей обработки;
  • отсутствует возможность отказа;
  • нет фиксации согласия пользователя;
  • баннер не отображается повторно после очистки cookies.

Каждая из этих ошибок увеличивает риск претензий со стороны надзорных органов.

Вывод

Cookie-баннер — это не просто элемент UX, а полноценный юридический механизм, напрямую связанный с требованиями ФЗ-152. Его отсутствие или некорректная реализация может стать самостоятельным основанием для претензий, проверок и штрафов. Для бизнеса безопаснее рассматривать cookies как часть системы обработки персональных данных и выстраивать их использование с учётом закона, а не в обход него.

Новости Сахалина и Курил в MAX - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам в Telegram:
@astv_predl_bot
Другие статьи по темам
Прочее

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Сахалинка завоевала бронзовую медаль всероссийских соревнований
Сахалинка завоевала бронзовую медаль всероссийских соревнований
Таксист в Южно-Сахалинске обнаружил в машине чужой гаджет и стал фигурантом уголовного дела
Таксист в Южно-Сахалинске обнаружил в машине чужой гаджет и стал фигурантом уголовного дела