Сахалинское управление Ростехнадзора выявило грубые нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации пассажирской канатной дороги на горе Красной в Южно-Сахалинске. Суд вынес решение о штрафе СТК "Горный воздух".
Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору провело проверку опасного производственного объекта "Пассажирская подвесная канатная дорога с 6-ти местными отцепляемыми креслами на горе Красная в Южно-Сахалинске". Её эксплуатировал СТК "Горный воздух".
В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации.
"Бездействиями эксплуатирующей организации была создана непосредственная угроза жизни и безопасности людей на пассажирской подвесной канатной дороге", - сообщили в ведомстве.
Установлено, что:
- на момент проведения проверки опасный производственный объект не зарегистрирован в установленном порядке в государственном реестре;
- эксплуатация канатной дороги осуществляется в нарушение обязательных требований руководства по эксплуатации;
- отсутствует договор с профессиональными аварийно-спасательными службами на обслуживание в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации аварий на ОПО;
- эксплуатирующей организацией не создана система наблюдения, оповещения, связи в случае аварии на опасном производственном объекте.
Эксплуатирующая организация, не согласившись, подала жалобу в Арбитражный суд Сахалинской области для отмены постановления.
В связи с выявленными нарушениями, представляющими непосредственную угрозу жизни и безопасности людей на пассажирской подвесной канатной дороге, Арбитражный суд Сахалинской области привлёк "СТК "Горный Воздух" к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей.
Решение суда вступило в силу.
Напомним, ранее претензии со стороны контролирующих структур были и к ООО "Доппельмайр Раша"- генподрядной организации, участвовавшей в возведении канатной дороги на горе Красной в Южно-Сахалинске.
Обновлено в 17:40. В ОАУ "СТК "Горный воздух" сообщили, что проверка, речь о которой идет в публикации, проводилась Ростехнадзором с 11 по 24 февраля 2021 года.
В ходе проведения проверки Управлением был проведен визуальный осмотр объекта, опрос технического персонала объекта и проверены документы, представленные ОАУ "СТК "Горный воздух".
Все нарушения, выявленные в ходе указанной проверки, были незамедлительно устранены, о чем представлена соответствующая информация в Сахалинское управление Ростехнадзора.
В организации привели перечень данной информации:
1. 16 марта 2021 года ОПО зарегистрирован в реестре ОПО с присвоением идентификационного номера А77-00813-0009 регистрируемому объекту, 01.04.2021 года выдано свидетельство о регистрации № А77-00813, подтверждающее внесение опасного производственного объекта в Государственный реестр.
2. "Устройство контроля и блокировки защитных скоб", не входит в объем стандартной поставки и является дополнительной опцией, которой возможно дооснастить канатную дорогу, не затрагивая несущие строительные конструкции, без изменения класса, категории и первоначально установленных показателей функционирования Объекта, а также не нарушая требований технических регламентов.
Данный функционал Устройства не предусмотрен проектной документацией (том 3.1 553К-ТКР1), получившей положительное заключение технической экспертизы ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ".
Отсутствие указанной опции на ППКД Красная-Север подтверждается письмом ООО "Доппельмайр Раша", согласно которому пункт 1.6.8 А2 Обслуживание дороги в Руководстве по эксплуатации аннулирован.
3. Договор № 38 от 01.02.2021г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.03.2021г.) и план по эвакуации пассажиров из 6-ти местного кресла ППКД № 4493К-ПС (Красная Север) при возникновении инцидента или аварийной ситуации в случае остановки подвижного состава КД.
А на судьбы людей и организаций оказывают влияние не бумажки, а документы.
Презрительное отношение к документам часто влечет превращение людей и орнанизаций в эти самые бумажки, которыми подтираются те, кто чтит и уважает букву документа.
И кто разрабатывал Техническое задание?
Здесь не Ростехнадзору надо разбираться, а прокуратуре.