Впечатление от выборов

         Ну вот и закончился интересный период в жизни сахалинцев. На последних выборах губернатора в 2003 году за Малахова-невельчанина проголосовали более 53 процентов избирателей, явка составила 43 процента (около 200 тысяч человек пришли на участки).

После 12-ти летнего перерыва в выборах сахалинцы губернатором избрали кандидата из соседнего региона. Который по жизни использовал интересы госслужбы для продвижения семейных бизнес-интересов. 70-ти процентам избирателя это оказалось ближе по душе. Ну и ладно, это надо принять как данность. Время такое: из казенного лукошка каждый тырит понемножку; тихо поднял и ушел – называется нашел.

Что лично для меня показали прошедшие выборы?

Несмотря на Крым, Олимпиаду, посадки сахалинских коррупционеров и т.п. национал-предательская прослойка еще прочно удерживает позиции в областном партийном руководстве.

Чем подтверждается такой вывод? Фактом нарушения областными организациями КПРФ, СР и ЛДПР нормы ст.40 ЗСО-68 от 11.12.2014 «О выборах губернатора СО»: Политическая партия, выдвинувшая кандидата, который зарегистрирован избирательной комиссией… не позднее чем за 10 дней до дня голосования публикует свою предвыборную программу не менее чем в одном государственном периодическом печатном издании, а также размещает ее в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Перечень соответствующих СМИ размещен на сайте Облизбиркома. Сказать, что Единая Россия предъявила свои намерения в виде программы я тоже не могу. Но в сети есть выступления и доклады по теме. Например: Восточный форум, проекты Сахалина http://sakhalin.info/news/105770/.

В общем, партверхушки оставили своего кандидата и его потенциальных избирателей без пропагандистско-агитационной основы.

Я лично уверен, что особенности нынешних выборов (требование поддержки подписями депутатов МО) на парторганизации налагало двойную задачу: пропаганда территориальных партийных стратегий в каждом МО среди депутатов и глав МО на этапе поддержки подписями выдвинутого партиями кандидата; агитация за общерегиональную стратегию среди избирателей зарегистрированным кандидатом.

В этом случае население области имело бы возможность сравнить предложения по исполнению государственных федеральных программ минимум в четырех идеологических вариантах; муниципальные депутаты выступили бы медиаторами партпредложений среди своих муниципальных избирателей.

Какой остался вариант на сегодня? От Единой России. Это означает использование природно-финансового потенциала СО с разделением по сословным интересам: элита, средний класс и простолюдины. Как будет это разделение происходить – гадать не нужно. Консервативный принцип: кто что охраняет, тот с того и имеет.

Мне лично было очень любопытно, как КПРФ сумеет конкретизировать их основной партийный принцип – принцип социального равенства -  применительно к Сахалинской области. Как я понимаю, подобная задача в парторганизации и не ставилась.

СР выступает за социальные права человека, социал-демократию. Где это и как применительно к государственным инфраструктурным программам?

ЛДПР – за русскую цивилизацию. Где цивилизационные принципы при обустройстве территории для сахалинцев?

         В общем, открытую перспективу сахалинцев с их молодым поколением так называемые парламентские оппозиционеры в очередной раз предали со своей дремучей провинциальной дремой, безразличием и безучастностью.

         Но мы и это переживем. Денег от СРП подвалило вал. Кроме демократических процедур для наших местечковых проныр, проходимцев и прохвостов федеральный законодатель существенно УК подправил в части халатности и злоупотребления полномочиями. В повестке новый СИЗО на Сахалине. Уже накладно стало  самолетами в Москву задержанных активистов собственного кармана возить.