Блоги Истории

Историю изучают по книжкам, а исследуют по записям очевидцев, артефактам и документальным доказательствам. К последним относятся официальные документы, публикации в СМИ, переписка, литература, фотографии, кино и видео материалы.А в связи с крайне широким распространением (и победой среди других сетей) в конце 20-го и начале 21-го века сети Интернет вообще, и развитием блоггерства в частности, в числе документальных доказательств будут использовать еще и живые журналы, форумы, и прочие интернет-высказывания на интернет-ресурсах.И если печатные СМИ (особенно центральные, особенно раньше) имели и продолжают иметь в штате хороших и даже отличных, а часто и вообще талантливых, журналистов – то в Интернете жесткого отбора нет, и пока не предвидится. Свобода слова фактически реализована в полном объеме – на сайтах, не подпадающих под действие закона «О СМИ» да и подпадающих под его действие, порой пишут такое, что диву даешься, как это вообще можно было пропустить. Исключение составляют Интернет-площадки СМИ федерального масштаба (газеты, журналы, радио, телевидение).Так и видятся ученые пятидесятого века, ведущие Интернет-археологи мира, восстанавливающие по байту информацию случайно найденных упавших серверов двадцать первого века, и спорящие между собой: «А достоверны ли утверждения некоего блоггера, то ли Обвального, то ли Дневального, в части такой-то, или же это следует считать случайной комбинацией слов, имевшей активное распространение на порно-сайтах и затесавшееся в некий сектор сети со смешным названием Рунет, или даже намеренной игрой-подделкой других менее известных, но типовых, блоггеров П.У. Тины, Лже-Губернатора и то ли Мастурбаппера, то ли Би-Бим-батора».Что можно считать достоверным из гигантской массы информации, в большей части похожей на каловые массы?Пожалуй, ничего.В эпоху значительного влияния СМИ на людей и понимания важности пропаганды всеми от мала до велика – пожалуй, ни одна статья, а может быть даже и ни одна запись любого сайта, не может считаться чистой и свободной от какого-либо влияния. Включая и личное влияние автора, находящегося под воздействием устойчивого впечатления недовольства жизнью или, напротив, искаженно видящего радужную реальность, а может и просто нужными людьми «монетизированного». Так называемое «продажное» блоггерство даже приветствуется.Цитата из трактата «О двадцать первом интернет-веке» (автор далекого будущего): «Победитель Дальневосточного форума блоггеров Санни-Ханни – по другой версии Санни-Шманни – с посещаемостью всего 1500 человек, что, как ни странно, не является хорошим результатом, да и не должно являться для «source»-победителя целого Региона, оцениваемого в 10 в 15-й терабайт-часа, на своем блоге уверенно называет себя неким термином «официальный блоггер-партнер». Учитывая, что официально Интернет-секса в сети «Ру» не существует до сих пор – вероятней всего, имеется ввиду реклама в виде статей на возмездной основе – вида информационной товарной деятельности, увядшего еще в Эпоху Развитого Самосознания Человечества».Влияние есть. И влияние будет. Писать наиболее объективно, учитывая все точки зрения – это искусство. В Интернете оно только зарождается на фоне разгула массовых слово-выплесков, из которых собственно и вышел Интернет Свободный (ныне Интернет Подконтрольный).Но хуже всего то, что сама аудитория не хочет ничего, кроме горяченького. Всплески посещаемости фиксируются, увы, не на страницах, сеющих разумное и вечное (или хотя бы доброе), а на страницах, выплескивающих или негатив, или эксплуатирующих низменные чувства. При этом модерация сайтов и форумов, обсуждающих события (не являющихся узкопрофессиональными, либо клубами по интересам) и жизнь вообще, оставляет желать лучшего. Несомненно, это является одной из отвратительнейших черт человечества и именно человечества, с которой необходимо бороться.Цитата из трактата «О двадцать первом интернет-веке» (автор далекого будущего): «Появление виртуальных персонажей с собственным характером практически сразу сопровождалось выделением целой группы персонажей под собирательным названием «тролль». Основная задача деятельности «тролль» – создать хаос в обсуждении. Высшим искусством считалось направить обсуждение на "source" в заданную сторону.Существует устойчивое мнение, что если бы не публика, которая требует «погорячее», то писали бы о другом. Мнение настойчиво эксплуатируется и распространяется деятелями от пера, по которым плачет деятель «от топора»… В ранг «высшей нервной деятельности» возвели право на грамматическую ошибку (за которые, к слову, при Советах увольняли по причине профнепригодности. Это только у Булгакова в тридцатых годах можно найти упоминание о «косноязычных девушках, читающих последние новости». Напомню о Левитане и иных дикторах…) и право на мат - защищаются которые достаточно рьяно. На самом деле мнение по меньшей мере ошибочно и безответственно.Цитата из трактата «О двадцать первом интернет-веке» (автор далекого будущего): «Применение ненормативной лексики, возведенное в зоне «Ру» в культ, нехарактерно выросшее из общекультурного фона российской культуры так называемого «царизма», постепенно угасало к середине двадцать первого века. В немалой степени этому способствовали нехарактерные для дальнейших эпох Возвращения, Развитого Самосознания, Оцифровки репрессии, в основном со стороны государства, встретившие значительное сопротивление целых групп в «Ру» и «Рф», возглавляемых некими «тролль» и более известными в том числе в реальности гражданами».Думается так, что если б не писали «погорячее» – то это , может быть, было бы и не так интересно публике «серых», но зато по-настоящему хороших «source» уже сейчас было бы в процентном соотношении не в пример больше…Да и в целом бы это подняло общую культуру.Наверное.Первая публикация: ЗДЕСЬ
31 июля 2013, в 15:58 0
Комментарии
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите
Как расписать собственный подъезд или мой творческий путь
Как расписать собственный подъезд или мой творческий путь
По следам великой Золотой Орды. Часть первая. Пролог.
По следам великой Золотой Орды. Часть первая. Пролог.