Прекрасное далёко. От "непонимания" к суровой реальности
<<С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, — и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, — историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!">>
Пушкин А.С. "Гаврилиада"
Сегодня прошёл круглый стол по поводу моей предыдущей записи о спектакле "Прекрасное далёко". Признаться, ожидал несколько другого, но тем не менее, встречей удовлетворён.
Не удовлетворён был только несколькими вещами:
1) мне 32 года, имею несколько образований, в том числе прикладное по психологии, и до сих пор не умею правильно смотреть на вещи, а именно - видеть то, что видит кто-то (не все). Перефразирую - если чёрный квадрат (жёлтый круг и зелёный треугольник) весь мир считает шедевром, а я нет, значит, что-то у меня с головой. Вопрос - а почему не жёлтый круг или синий ромб? Чем они не шедевры (это мой вопрос)?
2) Если я читаю научную литературу, а я читаю её каждый день!, то на какие-либо не однозначно понимаемые понятия всегда есть сноска в конце страницы, или в конце книги, в виде приложения с конкретным или несколькими конкретными смыслами по содержанию. Если читаю художественную литературу, то правильный контекст, лексика, как правило, дадут чёткое понимание смысла, а мне лишь останется наполнить МОИМИ образами, МОИМИ эмоциями. Как правило, при прочтении классики нет таких раздраев, кои у меня возникли при просмотре спектакля ( в конце будет сноска). Сегодня, что не было сыграно как следует (к профессионализму актёров, об этом публично сегодня сказал, претензий нет, значит, режиссёр "накосячил"), было разъяснено. Жаль, что зрители не будут подготовлены к просмотру((
3) Ну, и по проблеме.
Если бы ангелы курили не дурь, а, например, кололись (испытываю неприязнь от одного этого слова)? То завтра, что - обыгрывали бы колку? Трубами да соломой? Извините за бурность фантазии (не хватило её во время спектакля, как мне дали понять актёры)... А если бы кто-нибудь нюхал ге*оин? Понятно, здесь мука..., сахарная пудра... ? То как бы тогда восприняла публика?
4) В СССР запрещали некоторые фильмы. Было, не спорю. Пьянство пропагандировали они и т.д. Но посмотрите сейчас - пьянство для многих стало обыденностью. Наша область №79 по уровню употребления алкоголя, наркотиков и всякой дряни в стране. Гордо! Мы не останавливаем курящую молодёжь (каждый день все из читающих видят курящих малолетних ребят), а спустя годы будем собирать всем миром деньги на лечение больных детей, который родились инвалидами в том числе по этой причине(употребление дряни/дури).
5) Социальные технологии. Сегодня артисты справедливо цитировали отрывки из авторитетных спектаклей, красиво говорили о Боге, который есть. Я же, сошлюсь на авторитет Никиты Сергеевича Михалкова, который авторитетно рассказал народу России о том, что такое окна Овертона.
http://www.besogon.tv/mikhalkov/74-overton-window.html
Когда немыслимое становится терпимым, когда терпимое становится нормой, а потом - обыденностью. Может быть поэтому, что мы настолько привыкли к наркомании вокруг, стали настолько терпимыми, что при виде курящих "ангелов", оказывается - мы должны смеяться!
Чтобы зло стало нормой, или перестало быть злом, достаточно над ним посмеяться как следует. Это одна из технологий программирования.
Как это делается читайте в книге - "Бомбы в сахарной глазури" И.Медведева, Т. Шишова. Также рекомендую посмотреть записи "Аншлагов" и Петросяна за 90-е годы.
6) Свобода слова и свобода выражения.
Задаю вопрос своему товарищу, - скажи, почему у нас постоянно печатают негатив, мерзость и какую-то гадость о жизни? Неужели у нас нет никаких хороших событий и свершений, в количестве, чтобы затмить всю эту мерзость и грязь? У нас нет добрых дел в спорте, маааленьких побед у деток разных возрастов, показав которые общество увидит, что у нас растёт надежда, маленькие победители...? Неужели у нас нет детского и юношеского творчества о котором можно рассказывать каждый день, привлекать к этому внимание людей, мотивируя их на творчество?
Знаете, что мне ответили? У нас свобода слова! Каждый имеет право выражаться как хочет не нарушая закон!
Тогда задаю вопрос - а где рамки этой свободы слова, где, когда наступает поле вседозволенности? Только в рамках закона? А когда на действие закона вы получаете ответ о том, что - это не нарушение закона, а свободы самовыражения, это творчество!!! ? Ступор.
Подводя итог:
ЗЫ.
Чтобы наш Сахалин начал меняться к лучшему, мы должны меняться сами, прибраться в информационном пространстве, относительно пьесы - в театральном. Когда люди будут видеть больше позитива, порядок в этом, можно переходить к порядку и чистоте в городе, на острове...
Теодор Рузвельт
26-й президент США (1858—1919).
Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придётся пройти через известные встряски и, может быть, тяжёлые потрясения, но все это пройдёт, и после того Россия воспрянет и сделается оплотом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой. |
Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя;
как литератора – меня раздражают, как человек с
предрассудками – я оскорблен, – но клянусь честью,
что ни за что на свете я не хотел бы переменить
отечество или иметь другую историю, кроме истории
наших предков, какой нам Бог ее дал.
Пушкин – Чаадаеву: “Ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество”
+7-962-125-15-15
ЗЫ, Сергей, специально, чтобы ответить вам более аргументированно, я подойду к ДЕСЯТКУ матерящихся на улице и спрошу - вы, самовыражаетесь, или это искусство?
Начнём с того, что я высказал свою точку зрения! Кто и как её перевернул, и как на этом фоне стал выглядеть все - очень показательно! Высказывая своё мнение изначально, не ставил перед собой задачу идти в прокуратуру, на кого-то жаловаться, а только лишь, обратить внимание на конкретные моменты, теперь уже - в ИГРЕ ИМЕННО АКТЁРОВ ЧЕХОВСКОГО ТЕАТРА. По какой-то причине, что кто-то решил в прокуратуру пойти - виновным стал я, а все, благородно сохранили лицо.
При этом, остались незамеченными многие темы - трезвости, наркомании, общей культуры на острове.
Всех всё устраивает! Устраивает всех! В нашем обществе "никто не ошибается", и никого нельзя критиковать! Воздержавшись от критики игры актёров, который блистали красноречием и тем увели отработали публику, скажу - может быть в следующий раз, вы будете играть этот спектакль так, как его играют другие, так, чтобы то, что вы сказали вчера на этой подкове (круглый стол), чтобы у всех зрителей по-настоящему выступали слёзы, а выходя из театра, они искренне стремились менять жизнь, к светлому и доброму, преображая наше общество!
В постановке барнаульского театра увидел больше, чем в вашей игре! Вам есть к чему стремиться!
Подводя итог - для того и щука в озере, чтобы карась не дремал.
Проясните мне одну вещь господин Farid Akperov.
Что ж вы накинулись на театральное представление, когда наше "божественное ТВ" достойно вашей битвы с ветряными мельницами, гораздо больше?
По мелочам разбрасываетесь, не хорошо это.
И я поняла ход Ваших постов, Вы таким образом привлекаете внимание к себе, Вам нравится когда люди комментируют Ваши высказывания, Вы этим подпитываетесь по всей видимости. Не вносите смуту в народ. Прекрасное далеко - замечательный спектакль, добрый, где-то наивный, о любви и добре, о заботе, о вечном...лично мне он дал многое, более богатый внутренний мир.
Знаете в чём разница между вами и мной? Внимание нужно вам, артистам театра, без него - вы просто люди по профессии - актёр/артист. Мне внимания - достаточно было до недавних событий, и большего не надо! Почувствуйте разницу!
Если все доводить до крайностей - ничего хорошего не будет...
Да и я думаю,что Вам вообще пока хвалиться не чем.Вы даже своё православное имя Алексей,сменили на какой то мусульманский Ник.
О чём с Вами можно после этого говорить?
http://astv.ru/club/blog/hochu-skazat/VAcQ2l8WgUC1..