Оскорбление в инетсети

         Речь не про громкое выступление Кадырова – о нем в самом конце.

         Есть в РФ модульно-сетевая структура – с условным названием Главзаготбыдло. В ней задействованы те, кто занимается укреплением именно российской нравственности (менталитет, способствующий социальному прогрессу).

Основной субъект противодействия – информационное агентство (ЮСИА) Госдепа США с соответствующими культурологическими фондами: Фонд «Новая Евразия», Фонд Форда, Британский Совет, Центр Восток-Запад, Фонд имени Фридриха Эберта, Фонд Джона Мерка, Фонд Эндрю В. Меллона и др. Их региональная направленность прослеживается по названиям осуществляемых программ и инициатив: «Независимые СМИ в России», «Программа поддержки гражданских инициатив на Дальнем Востоке», «Мониторинг дерегулирования экономики», «Рабочая группа «Аляска-Сахалин»», «Социально-экономическое развитие и управление на местном уровне: новое качество роста», «Американо-Российское партнерство на Дальнем Востоке» и др.

         Когда и почему началось?

         Русские болезненно восприняли обман КПСС с ее инициативой на 22-м съезде в 1961-м году построить коммунизм за 20-ть лет. В условиях утраты целевого смысла и анархии середины 80-ых решили ума за океаном поискать. С открытой душой отнеслись к американцам. При падении цен на нефть и сокращении бюджетных поступлений не стали призывать к мобилизационным вариантам сохранения СССР. Приняли советы демократов...

Обман раскрылся через десять лет после слома Берлинской стены. В 1999-м десятки тысяч американцев получили медали «За победу в холодной войне с СССР». Тогдашнему президенту РФ Ельцину главный американский русофоб Бжезинский пояснил, что фактически это победа над Россией. Наш президент оскорбился в лучших чувствах.

При всех его недостатках ЕБН отличался куражом. На саммите в Турции в своей угрожающей манере изрек: вы забыли, что такое Россия. И выдвинул своим преемником В.В.Путина. В то время шел корпоративный передел трофейной экономики и культурная экспансия. Интеллектуалы юродствовали: все пропало, урви кусок и беги в дали цивильные…

Для начала ВВП поставил под контроль Госдумы частный Центробанк РФ и обложил его данью – налог в 80% на прибыль. Потом ввел цену отсечения по экспорту нефти. Экономическая ситуация стабилизировалась.

Внушительные нефтяные доходы на дивиденды иностранных акционеров он не отдал, заморозил в западных ценных бумагах…для скупки и ввоза в последующем металлического золота на территорию РФ. Сегодня золотой запас страны вышел на позднебрежневский период всего СССР – около 1200 тонн. Это больше, чем было у царского правительства в 1917 году. Сегодня Родина с золотом и устойчивой экспортной линией.

Почему не были запущены экспортные деньги на обустройство своей территории? Коррупция одолела: пораженческие настроения и продажность, социально-психологический климат повальной растащиловки…

На  заседании Совета при президенте по культуре и искусству 30 мая 2007 года В.В.Путин предложил воспитывать культурный иммунитет у молодежи на массированное культурное воздействие суррогатов из-за рубежа. Общее мнение масс-медиа выразил Дмитрий Лесневский, предправления REN Media Group: «…как воспитывать "культурный иммунитет",  я не знаю. Культурные традиции надо прививать, но как связать их с иммунитетом?».

Весной  2012-го ВВП в предвыборной статье впервые в истории дал определение русского народа: полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром.

В декабре 2012-го в ежегодном послании президент призвал к укреплению нравственности. Усилились процессы по национализации элиты как главного фактора обеспечения социального прогресса: учет расходов, пресечение двойного гражданства и зарубежной собственности для высших госслужащих, партийные фильтры, ограничение НКО, усиление уголовного преследования…

Знаковым оказался 2014-й год. В Крымской речи В.В.Путина появился новый термин – национал-предательство. В июне принимается ФЗ «О стратегическом планировании в РФ» - 14-ти летний прогноз, 7-ми летний план по социальной и энергетической инфраструктуре. В декабре вышел Указ №808 по культурной политике. Он означает начало культурной революции в РФ: приоритет культуры над политикой и экономикой.  Но это отдельная тема. Главное в ином: администрация президента определилась с теориями общественного развития (стадийная, формационная, ориенталистская, цивилизационная) и выбрала стратегию суверенного развития российской цивилизации на базе русских духовных ценностей.

В условиях разворота культурной революции для пользователей этого блога я предлагаю просмотреть справку по иллокутивному концепту (признакам)  «оскорбление» уголовной статьи 282 в части социальной розни (надо понимать, что речь идет не о достоинстве отдельного гражданина, а именно о представителе социальной группы). Выборка сделана на реальных уголовных делах с заключениями экспертов. Зачем? А на всякий случай. Многие подзабыли русскую пословицу: лес рубят – щепки летят.

И так, вот какие аналоги реплик пользователей по действующему закону могут быть отнесены экспертами к оскорбительным:

1. использование в качестве характеристики лица нецензурных, инвективных слов и выражений;
   1.  сравнение лица с отходами жизнедеятельности (дерьмо, мусор, падаль, гниль);
   2. использование слов и выражений, обозначающих антиобщественную, социально вредную деятельность (вор, мошенник, проститутка, взяточник);
   3. использование зоосемантических метафор, отсылающих к названиям животных и подчеркивающих какие-либо отрицательные свойства человека (свинья – нечистоплотность; неблагодарность, собака – злой, грубый человек; осел – глупость; корова – неповоротливость);
   4. использование слов с ярко выраженной негативной оценкой, выражающих социально осуждаемое поведение (расист, предатель, трус);
   5. номинация непрестижных или «жестоких», «грубых» профессий (палач, бракодел, сатрап, живодер);
   6. использование слов, содержащих экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности без указания на конкретную деятельность (хам, негодяй, изверг);
   7. использование для характеристики лица эвфемизмов слов, обозначающих осуждаемую антиобщественную деятельность, имеющих негативно-оценочный характер (женщина легкого поведения, представительница самой древней профессии, да не отсохнет рука берущего);
   8. использование негативно-оценочных каламбурных образований и негативных обыгрываний имен общественных деятелей или широко известных персонажей (коммуняки, дерьмократы, Е.Б.Н., Х.И.М.-ка (Хакамада), телеПутин, Жирик или Жир, Грефон, БАБ, «Гриша-пустозвон», «из ворюг в греки» о Г. Попове, «мочильщик» страны, Блэрбуш и т. д.);
   9. использование пренебрежительной лексики,  дискриминирующей человека по признаку принадлежности к определенной национальности или расе (чукча, пигмей, узкоглазый, чурка, турок);
   10. использование пренебрежительной дискриминирующей лексики идентификации лица по профессиональному признаку (мент, мусор, легавый, костолом);
   11. отождествление с одиозными личностями современности, литературными, сказочными и мифологическими героями, библейскими персонажами (Гитлер, Саддам; Яга, Цербер, Иуда; Собакевич, Хлестаков);
   12. использование лексики, обозначающей грехопадение, аморальное поведение с христианской точки зрения (антихрист, сатана, черт, ренегат);
   13. использование лексики, обозначающей предметы домашнего быта и обихода (чайник, швабра, тюфяк, шкаф);
   14. негативная характеристика деятельности путем использования глаголов с осуждающим значением или прямой негативной оценкой (хапнуть, воровать, обмануть);
   15. использование устойчивых выражений разговорного языка с негативной, неуважительной оценкой (в гробу я его видел, видел я его в белых тапочках, конь с яйцами, квазиморда);
   16. использование медицинской терминологии (истеричка, дебил, психопат, заморыш, шизик);
   17. использование лексики идеологического противостояния (валютчик, несун, спекулянт; воротила от бизнеса, «пионер» о Кириенко);
   18. использование дискриминирующей лексики, определяющей личные деловые качества человека, его умственные способности, недостатки строения тела (делец, демагог, писака, деятель, мастак, дилетант);
   19. использование негативно-оценочных прилагательных, адресованных конкретной личности (чокнутый, больной, ненормальный, отмороженный);
   20. использование «приращенного смысла» к нейтральной лексике (узколобый ковбой со своим послушным островным пуделем – о руководителях США и Великобритании, где нейтральные «ковбой» и «пудель» приобретают негативный оттенок благодаря прилагательному «узколобый» и приращенному качеству к слову «пудель» – в смысле несамостоятельности при выборе важных решений);
   21. использование суффиксов субъективной (негативной) оценки, сопровождающих сообщение особыми оттенками ироничности, пренебрежения, уничижения, грубости (работник – работничек; дитя – деточка, детина, например, пара сытых детинушек);
   22. прямая негативная оценка (умом не пыщут и не блещут, наглый, в приправе жуткого апломба, красно говорить не обучен);
   23. выделение негативного оттенка на письме при помощи графических знаков оценки (не васнецовские «защитники земли русской»);
   24. использование идиоматических выражений с негативной семантикой, преподносимые как народная мудрость (черного кобеля не отмоешь добела);
   25. использование в качестве характеристики лица архаизмов, воспринимаемых в современном языке с определенной долей иронии (царь-батюшка, барин, глашатай, батрак).

Концепт «оскорбление» явно усматривается в недавнем всплеске Кадырова по представителям социальных групп: сахалинским прокурору и судье. Но я полагаю, что наши ему простят. Реальность такая: все равны по закону, но не все равны перед законом.

На месте Кадырова я бы выбрал более определенное, связанное со ст.293 УК «халатность»: мол, имеются признаки недобросовестного и ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, вследствие чего нарушены охраняемые законом общественно-государственные интересы… И уж заявление в СК РФ по тем признакам у него бы приняли и запустили в дело, а само решение суда схлопнулось бы по «вновь открывшимся обстоятельствам»...

Следите за словом и не берите за пример «неприкасаемых». На том уровне свои понятия, а вот для остальных - закон.

По моему мнению, скоро Россия перейдет к основному, консервативному, методу воспитания – уголовное преследование. Как раз Арктику начали осваивать, да капитаны судов на Севморпути жалобятся: поселков нет, заправиться или какое снабжение подхватить негде, на берегу пообщаться не с кем…

И вообще, будущее уже не то, что было раньше.